Какие выводы сделали для себя прочитав произведения Короленко в дурном обществе

Когда челвек ушел своей дорогой ,уже прошол месяц.волчата не как не могли себя прокормить и искали еду везде где только возможно.после такой трагедии волчата не спали и не ели несколько дней. прошло 8 лет волчата были уже настоящими волками.они охотились групами .в декабре 31 все праздновали новый год и волкирешили устроить людям сюрприз.они хотели прокрасться в амбар и перегрызть овец.тихо и аккуратно волки пробрались в амбар и успели утощить с собой только одну овцу.на следуйщий день была тихая погода,и волки хотели есть, ведь одной овцой трех волков не прокормиш.и тут они отправились в деревню прокрались в омбар ,когда волкиперегрызли пол стада открылась дверь за которой стоял тот охотник который обнаружил их еще в детстве возле мертвой матери.он заплакал ведь не ожидал увидеть тех за которых он мог тогда получить 50 тенге,ему уже не было жалко стадо он просто смотрел на этих выросших волчат .волки с воспоминаниями узнали этого человека ведь в душе они помнили тот поступок за который они ему .волки бросились к нему в объятья.прошло около недели волки жили с охотником он уже не был волчатником он был обычным постухом ,а волки уже не трогали стадо а охотнику их новому хозяину которого они считали отцом.

При разговоре с Екатериной || Машин характер мы видим как наглую и эгоистично девочкой, которая сделает хоть что чтобы получить то что она хочет. Решимость и цельность характера проявилась в её "поступках". В которых бесчувственно издевалась над людьми и творила гадости. Автор сделал конец истории Маши Мироновой счастливым, что бы люди поняли что из маленького бездельника можно сделать доброго человека.

Характер Маши развивается из пакостного ребенка в доброго человека.

Автор относите у героине так что в начале её все ненавидели, а некоторые боялись. Потом под конец её все больше любили и уважали.

Объяснение: