Эссе на тему "мое отношение к стародуму" это персонаж из комедии фонвизина "недоросль". объем одна страница. писать по плану. план: 1. вступление 2. тезис, аргумент, аргумент 3. тезис, аргумент, аргумент 4. заключение. заранее.

Стародум 
Стародум – один из центральных персонажей «недоросля» Фонвизина. Он является положительным персонажем комедии в отличии от Митрофанушки, Простакова, Простаковой, Скотинина и других. Стародум олицетворяет собой умного, гордого, справедливого, любящего человека. Он считает, что главное в человеке это воспитание его души. «Невежда без души — зверь» говорит он. И этим высказыванием он объясняет поведение г-жи Простаковой, Митрофанушки и Скотинина. 
Стародум является любящим дядюшкой Софьи. Он желает для нее только лучшего, и все свои деньги завещает своей племяннице. Его гордость доказывает то, что он прибывая при дворе сохранил свою честь и достоинство и ушёл оттуда. «Я отстал от двора без деревень, без ленты, без чинов, да < ...> принес домой неповрежденной мою душу, мою честь» . 
Стародума можно назвать идеальным героем. Его нравственный идеал — честное служение Отечеству, нетерпимое отношение к пороку, несправедливости.

«И чем мне прикажете сегодня мужа кормить?» — спрашивает тетя Тамара. А папа Петров: «Вы уж извините, в последний раз это, обещаю». И сыну-футболисту желтую карточку показал. Сказал, мол, еще одна такая карточка — и на месяц удалит с поля. Ни мячика, ни телевизора.

Петров с опаской посмотрел на банку:

— А может, не надо к родителям? Я больше не буду банки пинать… Честное слово.

— Ну хорошо, — согласился джинн. И замолчал.

«Уснул, наверное», — подумал Петров.

Он обошел банку стороной.

— Пронесло… — выдохнул Петров и торопливо перешел дорогу.

Объяснение:

Вот отрывок. Подумайте сами. почему.

В начале работы над романом Шолохов столкнулся с большими трудностями. Он сомневался, что справится с поставленной задачей, а также в том, что избрал верную дорогу. Приступив к работе над романом, писатель не подозревал, что его замысел выльется в эпическое повествование о народных судьбах в революции. Написав несколько глав, Шолохов на некоторое время отложил рукопись «Донщины». После того, как была закончена первая книга "Тихого Дона" и время действия романа коснулось событий в Петрограде, корниловщины, писатель вернулся к «Донщине» и включил во вторую книгу "Тихого Дона" куски первого варианта романа. Шолохов не мог ограничиться тем, с чего начал, – изображением похода Корнилова на Петроград, разгромом мятежа. Уже тогда свою задачу он видел в том, чтобы «показать казачество в революции».