Чем опасны хлестоковы? ( развёрнутый ответ: представление героя комедии и собственно ответ на вопрос.)

Хлестаков - человек без моральных принципов, глупый, ленивый. Он предпочитает не работать, а проводить время за карточным столом. Берёт у людей в долг деньги, заранее зная, что отдавать их не будет. Обманывает сразу двух женщин - жену и дочку городничего. Дочку прельщает перспектива выйти замуж за человека из столицы. Никого не жалеет и не видит кроме своей персоны, циник и эгоист.
Хлестаков сумел обмануть даже городничего.
Неприметный, худой мужчина, двадцати трёх лет от роду. Мелкий чиновник, игрок, по дороге проиграл все деньги и сидит теперь в гостинице уездного города голодный. Поэтому, и заглядывает ко всем в тарелки.

Комедия А. С. Грибоедова бессмертна.
Говоря о комедии, современник
Грибоедова Бестужев писал: «Будущее
оценит достойно сию комедию и поставит
ее в числе первых творений народных». И
он был прав. Комедия бессмертна по
многим причинам: это и всегда
актуальный сюжет, и вечные образы, и
сам язык, которым написана комедия:
ведь огромнейшая часть выражений
вошла в нашу обиходную речь.
Сюжет же не потеряет своей
актуальности благодаря проблемам,
поднятым в произведении. Комедия
заключает в себе два конфликта:
столкновение Чацкого с фамусовским
обществом и интригу любви... А любовь,
как и «борьба свежего с отжившим», во
все времена будет иметь место. Также и
типы. Разве переведутся когда-нибудь
Молчаливы — подхалимы, умеющие
добиться всего лестью и угождением?
Нет! Они всегда будут «блаженствовать
на свете». Или, к примеру, Фамусовы —
рьяные приверженцы консервативных
взглядов, противники всякой новизны?
Или те же Скалозубы, получающие
награды за то, чего не делали, и
хвастающиеся подвигами, которых не
совершали? Не переведутся и
Репетиловы, пустые, никчемные
представители своей эпохи. И, конечно
же, «каждое дело, требующее обновления,
вызывает тень Чацкого», поэтому-то
«Чацкие живут и не Переводятся в
обществе», хотя в последние годы о
Чацком появились и другие суждения.

На уроках литературы я познакомился с комедией Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума". Автор этого произведения известный российский дипломат того времени, погиб во время визита в Персию. Но несмотря на то, что он был министром инстранных дел, его сильно волновало внутреннее положение России, положение дворян, их нравственность, честность, духовное состояние. Об этом и повествует нам его произведение "Горе от ума". Я хочу написать о конфликте, произошедшем между Фамусовым и Чацким. В тексте мы читаем такие слова: "...Век нынешний, и век минувший... " А теперь давайте соотнесем каждый век, со своим героем. Век нынешний-это, скорее всего, Чацкий, потому что он имеет совсем иные мнения о чинах, достоинстве, чести, чем Фамусов, и на основании этого мы отнесем Фамусова к минувшему веку.

См. на: http://www.inksystem-az.com/sochinenie-na-temu-kakovy-nravstvennye-uroki-griboedovskoj-komedii-gore-...