Почему сказала паустовского называется "тёплый хлеб "?

Почему сказка Паустовского называется "Тёплый хлеб".

Я считаю:
Она называется именно так, потому что когда Филька обидел коня, наступил мороз. Он решил исправить свою ошибку, пробил с друзьями и стариками лёд, мельница заработала, и он своим трудом сделал для коня тёплый хлеб. Конь откусывал по немногу, боялся. Но потом почувствовал безопасность и принял извинения.

Мальчик отдал весь хлеб только чтоб конь его простил. А оддал весь хлеп потомушто услышал что может случится с ним.

1) мое мнение - виноват дядя. да, мальчик нетерпеливый, он слишком шумный и буйный, но ведь он - всего лишь ребенок. все дети любят шалить и прыгать. а цифры. ну как можно было просто так, чтобы показать свой характер и сделать ребенку наперекор, отказать ему в его рвении к знаниям.  дядя сам понимает, что он неправ, но ничего не может с собой сделать. попытка быть "строгим и справедливым" не предусматривает никакие уступки. дядя считает, что виноват, конечно, в большей мере мальчик, потому что он - капризный ребенок. но и с себя полностью ответственности не снимает. мама и бабушка поддерживают дядю , ибо считают его вторитетом в воспитании мальчика. и, возможно, именно дядя распоряжается деньгами и они от него зависят. автор старается поддерживать нейтралитет, но видно, что симпатия его - на стороне мальчика. я тоже поддерживаю мальчика, потому что именно дядя из вредности, хотя он называет это воспитанием, отказывает мальчику во всех просьбах. 2) мне жалко мальчика. к нему все относятся строго - дядя для воспитания, мама и бабушка - просто чтобы поддержать дядю. дядю я , считаю, что таким "строгим воспитанием" он только портит ребенку детство.  заставляет задуматься о взаимоотношениях взрослых и детей. 

1) Мое мнение - виноват дядя. Да, мальчик нетерпеливый, он слишком шумный и буйный, но ведь он - всего лишь ребенок. Все дети любят шалить и прыгать. А цифры. Ну как можно было просто так, чтобы показать свой характер и сделать ребенку наперекор, отказать ему в его рвении к знаниям. 
Дядя сам понимает, что он неправ, но ничего не может с собой сделать. Попытка быть "строгим и справедливым" не предусматривает никакие уступки. Дядя считает, что виноват, конечно, в большей мере мальчик, потому что он - капризный ребенок. Но и с себя полностью ответственности не снимает.
Мама и бабушка поддерживают дядю , ибо считают его вторитетом в воспитании мальчика. И, возможно, именно дядя распоряжается деньгами и они от него зависят.
Автор старается поддерживать нейтралитет, но видно, что симпатия его - на стороне мальчика.
Я тоже поддерживаю мальчика, потому что именно дядя из вредности, хотя он называет это воспитанием, отказывает мальчику во всех
2) Мне жалко мальчика. К нему все относятся строго - дядя для воспитания, мама и бабушка - просто чтобы поддержать дядю. дядю я осуждаю, считаю, что таким "строгим воспитанием" он только портит ребенку детство. 
Заставляет задуматься о взаимоотношениях взрослых и детей.