Каокй герой понравился больше всего и почему? произведение аристократка

В рассказе Михаила Зощенко "Аристократка" нет положительных героев, с которых можно было бы брать пример и поступками которых можно было бы восхищаться. Этот трагикомичный рассказ рисует главных действующих лиц - рассказчика-пролетария и его даму "аристократку" - совсем не с лучшей стороны.

Но, если выбирать, то мне водопроводчик Григорий Иванович понравился больше. Он не имеет хорошего образования и воспитания, не знает о чем говорить с дамой, ему скучно в театре. Но по натуре он не нахрапистый, месяц ходил к понравившейся ему дамочке поинтересоваться насчет работы водопровода в ее квартире, пока она сама не предложила прогуляться.

Чуждому хороших манер и непривыкшему к галантному обращению Григорию неудобно и стыдно было ходить с "аристократкой" под ручку, но он терпел. И в театре, куда, желая показаться с "кавалером" и угоститься за его счет, напросилась "аристократка", усадил на лучшее место, в антракте предложил пирожное. И злился на ее непомерный аппетит, наверное, только потому, что понимал, что у него денег не хватит расплатиться.

Мы знаем историю из его уст через несколько лет, но можно представить его нервное напряжение в этот момент. И понимаем, что этот эпизод пошел на пользу, повлиял на дальнейшее, герой сделал правильный вывод. И рассказывая, иронизирует над собой. Но, к сожалению, по-прежнему вытирает подбородок рукавом.

Ему было интересно окунуться в другой социальный слой, что тоже характеризует его с лучшей стороны. Однако, представление об аристократах у него сложилось в корне неверное, поэтому не разглядел он за соответствующим его понятию обликом обыкновенную мещанку. И в во всей этой истории не вина его, а беда.

И. с. тургенев.
для тургенева природа – главная стихия, она подчиняет себе человека и формирует его внутренний мир. лес, в котором «лепечут статные осины» , «могучий дуб стоит, как боец, подле красивой липы» , да необозримая степь – это главные стихии, определяющие в «записках охотника» национальные черты человека. это совершенно соответству­ет общей тональности цикла. подлинным спасением для людей оказывается природа. если в первом очерке-прологе повествователь просил обратить внимание на мужиков, то заключительный рассказ является лирическим признанием автора в любви к природе.

в "записках охотника" сталкиваются и спорят друг с другом две россии: официальная, крепостническая, мертвящая жизнь, с одной стороны, и народно-крестьянская, живая и поэтическая - с другой. и все герои, эту книгу населяющие, так или иначе тяготеют к этим двум полюсам - "мертвому" или "живому".

живой, целостный образ народной россии увенчивает в книге тургенева природа. лучшие герои "записок охотника" не просто изображаются "на фоне" природы, а выступают как продолжение ее стихий: из игры света и тени в березовой роще рождается поэтичная акулина в "свидании", из грозовой ненастной мглы, раздираемой фосфорическим светом молний, появляется загадочная фигура бирюка. тургенев изображает в "записках охотника" скрытую от многих взаимную связь всего в природе: человека и реки, человека и леса, человека и степи.

объяснение:

в своем удивительном романе в стихах «евгений онегин» пушкин полно и красочно отобразил свою современность. большое место он уделил описанию двух столиц россии – москвы и петербурга.

начинается роман с описания жизни евгения онегина, представителя петербургского высшего света. онегин родился и вырос в петербурге, вел образ жизни, присущий столичной дворянской молодежи.

высший свет петербурга совершенно непритязателен. в нем ценится лишь поверхностная способность произвести приятное впечатление. глубже никто заглядывать не собирается. я думаю, в таком обществе легко блистать поверхностным людям:

он по-французски совершенно

мог изъясняться и писал;

легко мазурку танцевал

и кланялся непринужденно;

чего ж вам больше? свет решил,

что он умен и мил.

евгений онегин ведет богемный образ жизни: , прогулки по невскому проспекту, посещение театров. в лирических отступлениях автор говорит о петербургской культурной жизни:

театр уж полон; ложи блещут;

партер и кресла - все кипит;

в райке нетерпеливо плещут,

и, взвившись, занавес шумит.

я думаю, важно заметить, что пушкин изображает лишь внешний облик петербурга. он показывает быт и нравы петербургского дворянства, делая упор на новизну, моду, показывая город центром современной жизни, миром новых веяний. здесь каждый одет по последней моде, в совершенстве говорит по-французски, разъезжает по и праздникам. что же касается души, то светское общество ею мало интересуется. больше того, почти никто из петербуржских дворян в нее и не верит, не задумывается об этом.

светская жизнь петербурга интенсивна и ярка. она насыщена «вихрем событий»: «три дома на вечер зовут: там будет , там детский праздник». петербургские франты, такие, как евгений онегин, проводят свою жизнь в этом «вихре», бездумно прожигая ее.

пушкин подробно описывает реальные места в петербурге, которые были популярными среди дворян. все эти места посещает онегин. это и французский ресторан talon, где

roast-beef окровавленный,

и трюфли, роскошь юных лет,

французской кухни лучший цвет,

и страсбурга пирог нетленный

меж сыром лимбургским живым

и ананасом золотым.

это и театр, это и невский бульвар.

москва описана пушкиным столь же подробно. семейство лариных везет татьяну на ярмарку невест, где она, в итоге, находит себе мужа. уже в самом начале седьмой главы поэт описывает все московские достопримечательности. это и петровский замок, котором прятался наполеон от , тверская улица, многочисленные церкви, которыми так знаменита была москва:

но вот уж близко. перед ними

уж белокаменной москвы,

как жар, крестами золотыми

горят старинные главы.

показательна и московская жизнь татьяны. она просыпается ранним утром: ее будит «ранний звон колоколов». затем целый день героиня проводит в визитах. татьяна навещает свою московскую родню, ездит на .

московское дворянство мало чем отличается от провинциального. все те маски-лица, те же пустые разговоры, то же мелкое тщеславье. татьяна и здесь себя чувствует неуютно.

пушкин признается в любви к москве, в которой и сам он нашел свое счастье:

как часто в горестной разлуке,

в моей судьбе,

москва, я думал о тебе!

как много в этом звуке

для сердца слилось!

как много в нем отозвалось…

москва и петербург – два города, которые пушкин описал с большой точностью и подробно. автор в своем романе создал «энциклопедию» этих городов, достоверно преподнеся нам их жизнь.