М.ю. лермонтов удалого купца калашникова сделать 4 столбики 1. о чем произведение? 2. участвовали герой/герои 3. что вам больше всего запомнилось? 4. в чем идея этого произведения? заранее !

М.Ю. Лермонтов "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова"

1. В произведении рассматривается случай посягательства на честь жены купца Калашникова со стороны любимого опричника царя. Зная, что царь простит любимца, купец вызывал прелюбодея на кулачный бой и убил. А об истиной причине боя смолчал перед царем, дабы не позорить любимую жену, за что и был казнен.

2. Главные герои: купец Калашников Степан Парамонович, его жена Алена Даниловна, царский опричник Кирибеевич, царь Иван Васильевич.

3.Сцена кулачного боя. Купец чувствовал за собой правду, он защищал честь своей семьи. А вот в удалом опричнике силы хватило лиши на два удара. По мнению Степана, опричник ответил своей смертью перед ним и Богом за содеяное.

4. Идея произведения в разгуле и бесчинстве опричнины, которая существовала как государство в государстве, живя по своим законам и притесняя любого с позволения царя. В противовес этому ставится идея чести и достоинства простого человека.

1.Мцыри-икслючительный герой в исключительных обстоятельствах,а это и есть формула романтизма.Так же здесь можно сказать,что этот герой романтический,ещё и потому ,что в поэме как-бы раскрывается его душа. Мы видим его внутренние переживания и как традиционный романтический герой он приходит к трагическому финалу.

 

2.На мой взгляд монолог Мцыри не является настоящей и исповедью,потому что в конце герой не соглашается,не примиряется с жизнью,царившей в храме.Герой отрицает жизненные ценности монахов.Исповедь-это всегда раскаяние. А герой не раскаивается,да он действительно изливает свою душу,но он это делает,как несогласие,как бунт.

 

3.Я считаю,что тема свободы в романе "Капитанская дочка" напрямую связана с Пугачёвским бунтом. Ведь именно крестьяне во главе с Пугачёвым хотели добиться свободы от дворянского общества. И именно с Пугачёвым связано развитие этой темы.Пугачёв-это человек ,который пожертвовал собственной свободой,ради свободы крестьян.Ведь незря Пушкин показывает в этом герое черты русского национального характера.Он отображает настроение духа крестьян в целом.Он наряжается в костюм царя,так как эти атрибуты составляют народное представление о царе батюшки.Может ли Пугачёв вести себя иначе?Нет,он не свободен в выборе своём.Иначе за ним не пойдёт толпа.И поэтому он подчиняется законам существования народного бунта.

 

4.первая причина- это не историческое исследование,на первом месте здесь человеческие судьбы и связанные с этой судьбой нравственные отношения.

вторая причина- центральным образом в романе является Маша Миронова.Пушкин таким образом выстраивает повествование,что вси сюжетные линии стягиваются к образу Маши Мироновой.

третья причина- в образе Маши Мироновой столь же сильно лежит идея нравственности,вынесенная Пушкиным в эпиграф к повести: Береги честь смолоду а платье снову

 

5.Гоголь раскрывает в своём персонаже к любви,самоотречению,самопожертвованию,защите своего идеала.То есть Башмачкин,несмотря на все признаки маленького человека,имеет романтические черты.Он видит в своей шинели подругу жизни,тёплую заступницу в холодном мире.

 

 

7.Герой рассказа на балу переполняют восторженные и сильные чувства.Как ему кажется,в его сердце теплится любовь.И жизнь ему кажется беззаботной и весёлой.Та обстановка,царившая на балу казалась ему прекрасной,и он сам был вовлечён в эту атмосферу.

 

8.Герой видит в полковнике статность,умение величественно  держать себя,вести светские разговоры.Но самое главное,герой видит в полковнике любящего отца.Ведь именно танец отца с дочерью вызывают в душе героя умиление.

   Мы не можем судить о искренности полковника.Можно сказать,что полковник двуличный человек.Что он нежный и заботливый по отношению к дочери,жестокий и бессердечный по отношению к солдатам.Тут нет однозначности ответа.Быть может он в действительности искренне любит свою дочь и только на солдат выплёскивает свою жестокость.Но это не в кой мере не оправдывает  его,этого человека легко можно назвать безнравственным

Наиболее активную роль в комедии играет сам Митрофанушка.Основной задачей Фонвизина была проблема жестокого отношения помещиков к своим крестьянам и проблема воспитания молодого поколения и «дикого невежества старого поколения» (В. Г. Белинский) и в Митрофанушке он показал всю жестокость,бессердечие,невежество своего поколения.
Слово "недоросль"  в  18 веке-это молодой дворянин,не достигший совершеннолетия и не вступивший на службу;а также это недоучившийся глуповатый человек-именно таким и был Митрофанушка.