Интервью с вымышленным персонажем из книг . 1)представление персонажа 2)диалог 3) прощание с персонажем , .

"Падение дома Ашеров".

- Здравствуйте, мы хотим задать вам пару вопросов, мистер Н.
- Добрый день, я постараюсь ответить на них, но не обещаю быть предельно честным.
- Какие отношения связывали вас с Родериком Ашером?
- Исключительно дружественные. Мы дружили с детства, но признаюсь, что я плохо знал его.
- Не объясните причину?
- Родерик всегда был очень замкнутым, редко говорящим на личные темы. Я знал лишь то, что он был из богатой семьи.
- А как вы относились к леди Мэдилейн?
- Не могу конкретно ответить на ваш вопрос. Я был к ней равнодушен, хоть новость о её недуге и повергла меня в шок.
- Говорят, вы были в доме, когда он начал рушиться?
- Да, это так, но я категорически не хочу вспоминать об этом инциденте, а сейчас меня простить.
- Да, благодарим вас за интервью.
- Доброго дня, мистер.

ответ:Каждый человек, наверное, хотя бы один раз задумывается о смысле жизни, о том, чего бы он хотел добиться. Одни люди ставят перед собой цели, настойчиво идут к ним и достигают их. Другие так и не могут реализовать себя. Почему так происходит? ответить на этот вопрос роман И. А. Гончарова «Обломов». Главный герой романа Илья Ильич Обломов. О нем его друг Андрей Штольц однажды сказал: «У тебя были крылья, да ты отвязал их». Почему Штольц произнёс такие слова? Наверное, потому, что наделённый от природы, Обломов не смог реализовать себя в жизни. Всем ходом повествования И.А.Гончаров объясняет, почему так произошло. Автор отмечает у Обломова «вулканическую работу гуманного сердца». Было время, подчёркивает И. А. Гончаров, когда герой мечтал служить на благо Родины, путешествовать, считал, что труд - основа жизни и трудиться необходимо. Обломов умён, он хорошо разбирается в людях. Так, он видит пустоту Волкова, осуждает бездушие Пенкина, иронизирует над Судьбинским. Обломов, имеющий много положительных качеств, вызывает симпатию. Штольц, друг Обломова, считает его честным, кротким, добрым человеком, говорит о нем, что «это хрустальная, прозрачная душа». Но, по признанию самого героя, все его хорошие качества похожи на клад, который глубоко зарыт в землю. Ленивый и безвольный, Обломов (таким его показывает И. А. Гончаров) лежит на диване, и все его мечты и планы остаются неисполненными. Мы узнаем, что постепенно он прекращает службу, его не привлекает шумная столичная жизнь. Иногда, пытаясь вернуться к жизни, он пробует читать, но чтение утомляет его. Становится тяжелым для него и любой труд: ему надо написать старосте, свести счета, съезжать из квартиры, а он вместо этого спит и мечтает. Сам Илья Ильич Обломов признаётся своему другу Штольцу, что ему «и жить-то лень». И. А. Гончаров подчеркивает, что лень, боязнь движения, не к труду и нежелание трудиться - вот то, что превратило Обломова, одаренного от природы, в апатичного человека. Писатель не просто показывает, каким стал Обломов, но и объясняет причину, почему это произошло. Истоки лени Обломова И.А.Гончаров видит в его детстве. Герой ещё тогда не привык ничего делать сам, его не научили трудиться. Неслучайно о нем в романе читаем: «Все началось с неумения надевать чулки, а кончилось неумением жить». Не смогла воскресить к жизни Обломова и любовь к Ольге Ильинской тонко чувствовать и искренне любить, герой начал меняться ради любимой, но, испугавшись перемен, снова не смог преодолеть свою лень. У Обломова были все шансы реализовать себя в жизни, но он сам своим бездействием погубил себя. И. А. Гончаров на примере образа Обломова показывает, что отсутствие интереса к жизни, неумение и нежелание трудиться, существование без цели могут привести к духовной деградации человека, и напоминает нам, что мы должны прожить жизнь так, чтобы о нас никто не мог сказать: «У тебя были крылья, да ты отвязал их».  

Объяснение:

Герасим — главный герой рассказа Ивана Сергее­вича Тургенева «Муму». Буквально с первых строк произведения, начиная рассказ о старой барыне, сам автор выделяет его среди других персонажей: «Из числа всей её челяди самым замечательным лицом был двор­ник Герасим…». Описывая Герасима, Тургенев восхищается его си­лой и трудолюбием: «Одарённый необычайной силой, он работал за четверых — дело спорилось в его руках…». Однако автор наделил своего героя и ещё одним от­личием — Герасим был немым. Но из рассказа мы понимаем, что в действитель­ности «немыми» были все остальные герои, которые не имели своего мнения и своих желаний, не знали чувства собственного достоинства и были похожи �а рабов. В описании характера, поступков Герасима, его взаимоотношений с другими персонажами Тургенев показывает нравственное превосходство этого героя. Рассказывая о Герасиме, автор сравнивает его с мо­лодым и здоровым быком, степенным гусаком, со львом. Чтобы показать богатырскую мощь Герасима Тургенев использует гиперболы: «…так сокрушитель­но действовал косой, что хоть бы молодой берёзовый лесок смахивать с корней долой…», «…соорудил… ис­тинно богатырскую кровать; сто пудов можно было положить на неё — не погнулась бы…». Если Герасима автор сравнивает с богатырём, ве­ликаном, то остальных героев он называет «людиш­ками». Дворовые люди старались угождать барыне, без­думно исполняя любые её прихоти, унижая себя и других. Барыня считает себя вправе распоряжаться их судьбами. Так, например, из-за её прихоти Герасим лишился сначала Татьяны, а затем и Муму. На протяжении рассказа мы видим, что в любой ситуации герой сохраняет такие качества, как трудо­любие, честность, умение любить. Он всегда держит своё слово и имеет чувство собственного достоинства. В этом и состоит нравственное превосходство Гера­сима. Тургенев говорит о Герасиме: «он… в точности ис­полнял все приказания, но права свои тоже знал…». Так, послушно исполнив волю барыни, утопив Муму, Герасим уходит в деревню. Этим он выразил свой про­тест против отношения барыни к своим дворовым. Самое последнее слово рассказа — «немой». Турге­нев показывает нам, что в отличие от героев, кото­рые могут говорить, только немой Герасим имеет го­лос — свой голос.

Объяснение: