Вчём смысл финала романа " одного города"? в двух предложениях, !

 В своих баснях Иван Андреевич Крылов высмеивает и критикует недостатки общественной жизни и человеческие пороки: хитрость, жадность, лень, тщеславие, трусость, глупость, невежество. Причем делает это просто и доходчиво, понятным языком.

Так, например, Крылов убежден, что основу жизни составляет труд, а благополучие общества зависит от согласного труда людей, работающих честно и умело. К чему может привести отсутствие профессиональных знаний, показано в басне «Квартет» . Однажды в лесу звери собрались сыграть квартет. Они достали ноты, взялись за инструменты

И сели на лужок под липки

Пленять своим искусством свет.

Ударили в смычки, дерут, а толку нет.

«Музыканты» принялись искать причину плохой игры и решили, что все из-за того, что они неправильно сидят. Несколько раз они менялись местами, усаживались «чинно в ряд» , но это не дало желаемого результата. Ведь дело не в том, как рассядутся артисты, а в умении владеть инструментом, исполнять на нем музыкальные произведения. Только соловей, прилетевший на шум, открыл глаза горе-музыкантам:

Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье

И уши ваших понежней.. .

А вы, друзья, как ни садитесь,

Все в музыканты не годитесь.

В общем деле нужны не только профессионализм и умение, очень важно иметь согласие. Об этом рассказывает замечательная басня «Лебедь, Щука и Рак» . Животные собрались везти воз, но каждый был настолько уверен в своей правоте, что не желал прислушаться к мнению других. Каждый из них тянул воз в свою сторону, поэтому тот не сдвинулся с места.

В басне «Щука» автор критикует судей за их безнравственность, хитрость и изворотливость. Он уже не просто высмеивает, а разоблачает судей, которые создают видимость соблюдения всех правил, но «неправдой судят» .

С тех пор много времени, мир очень изменился, но постоянными остаются человеческие качества: ум и глупость, зло и доброта, ложь и правда, храбрость и трусость… Крылов учил узнавать в своих произведениях самих себя обнаружить недостатки и подсказывал, как от них избавиться

Во первых нужно разделить понятие христианина,скорее всего этот праздник лучше праздновать православному христианину,а вот католики считают иначе, и празднуют день Святого Валентина.Православные иерархи объясняют это тем,что день Святого Валентина выстроен на языческом празднике Луперкалий,что соответствует действительности.дело в том,что в древнем Риме была очень плохая демографическая обстановка,проще говоря население вымирало,и вот жрецы придумали праздник любви.Из шкур жертвенных животных делались плети,с которыми в руках,бежали обнажённые мужчины по улицам города и хлестали женщин.Те в свою очередь охотно подставлялись,так как считали,что это принесёт им плодовитость.С приходом христианства ,языческие праздники были искоренены,кроме этого,так понравившегося жителям.Было решено видоизменить его на христианский манер,оставив тему любви мужчины и женщины основной.Так появился праздник всех влюблённых во имя Святого мученика Валентина.Каждая религия борется за паству,вот и православие тоже конкурирует с католичеством.У нас появился подобный праздник,более подходящий для нашего менталитета и культуры,может оттого он нам и ближе.А по мне ,так празднуйте хоть Луперкалий,лишь бы всё было во имя светлой любви