Как можно по-другому назвать "фамусовское общество"?

ответ:

консерваторы

объяснение:

в связи с их

Должна быть табличка вроде как.

Объяснение:

Люся Синицина: поступок: не выучила уроки

авторская оценка: безответственная

твоя оценка: ленивая

Люська: поступки: рассказала тайну всему классу. Авторская оценка : предательница. Твоя оценка: предательница

Коля Лыков: постукпки: предложил дружить и свою в уроках

автораская оценка: умный

твоя оценка: лучший друг

Юрка Селивёрстов: поступки: всунул голову в класс и ушел

авторская оценка: тактичный

твоя оценка: тактичный

Павлик Иванов: поступки: попросил у Люси Синициной 10 копеек. Авторская оценка: попрашайка. Твоя оценка: попрашайка

Порой в литературной прозе проявляются важнейшие проблемы государства. Коррупция, взяточничество являются одними из самых тяжелых государственных проблем, которые были актуальны во все времена. Особенно четко и ярко мог выражать серьезные государственные проблемы русский писатель, критик и известнейший драматург Николай Васильевич Гоголь. Самое известное произведение Николая Васильевича является комедия «Ревизор».

Предлагая немного поразмышлять об истории создания комедии «Ревизор». Данная комедия, которая написана в пяти действиях, берет свой сюжет в реальных событиях девятнадцатого века. Как известно, именно в это время взяточничество покрывало все недостатки русских земель. Крестьянин давал взятку помещику, чтобы тот сказал земскому начальнику о том, что земля его находится в отличном состоянии. И так происходило каждый раз, в народе говорили «кто взятку больше подложит, тот больше будет умелым». Однажды знакомый приятель Николая Васильевича после приезда из одной неведомой деревни рассказал писателя, о том, что в этот поселке жутко и этот факт прикрывают всякими ублажательствами. Возможно, это стало сюжетом к написанию комедии «Ревизор».

В этой повести мы видим множество характеров, множество нарушений правил норм и морали. Видим то, какими могут быть люди, когда у них возникают проблемы, как просто дают взятки, как им легко притворно ладить отношения с другими людьми, от которых зависит их карьера. Множество таких ситуаций происходит в жизни каждый день, но на это закрывают глаза. Когда первая пьеса по этому произведению, то чиновники начали негодовать, как это так, их оскорбили. Но разве всё это - неправда?

Когда Хлестаков выдал себя за смотрителя, то уже было понятно, какой он человек. Ради своей выгоды обманывал людей, которые, в общем-то, ничего ему не сделали. Также можно судить о нём, как о человеке пафоса, он тратил сразу все свои деньги на одежду, на разную роскошную еду только ради того, чтобы все видели, какой он богатый. Городничий тоже показал себя не в лучшем свете, он понимает, что нужно жить для своей выгоды и для выгоды для своей семьи. Между прочим, жить так можно, не причинив никому вреда, соблюдая все нормы.

К сожалению, такое сомнительное произведение было выпущено только спустя три года после полного написания комедии. Влияние цензуры на комедию «Ревизор» было очень велико. Только после ослабления пунктов строгой цензурной политики комедия в пяти действиях была допущена к вниманию читателей. Строгие критики высказывались так о данном произведении «Великая правда и огромное влияние Ревизора на литературную классику и царскую политику», «Не бывало до сих пор ещё комедий, в которых хотелось бы и смеяться и плакать». Николай Васильевич Гоголь подчеркивал особые моменты, в которых передаются основные идеи устройства внутренней политики.

Объяснение: