Нужно вписать афоризмы из "горе от ума" грибоедова. 40 ​

Прочитав книгу «Илья Муромей и Соловей разбойник» можно понять, что это рассказ о любви и взаимопонимании между женским и мужским полом. Жене Ильи Муромца 3 десятка лет, а самому Илье 4 десятка. Тут прекрасно можно увидеть, что у любви нет преград.
О Соловье разбойнике можно сказать, что это беззубый злодей(так его называет сам автор), который пытается свистнуть как можно громче каждый раз, чтобы похудеть, ведь вначале его демонстрируют очень полным персонажем, а в конце говорится, что благодарю свисту он стал тощим.
Еще, взяв цитату из текста сказанную Соловьем: «Ты не нужен им без меня, мы дополняем друг друга», можно понять, что в это моменте происходит противостояние и одновременно эмпатия между добром и злом.
В конце, хотелось бы сказать, что «Илья Муромец и Соловей разбойник» очень мудрое произведение, в Китае оно считается святым.

Читаючи «Слові про похід Ігорів», я помітив, що головний герой - новгород-сіверський князь Ігоря Святославич - викликає у мене суперечливі почуття. З одного боку, я захоплююся його мужністю, хоробрістю, палкою любов'ю до рідної землі, готовністю зложити голову у боротьбі з ворогом. Але з другого боку, князь Ігор іноді діє дуже необачно. Яскравим приклад цього є саме його рішення князя Ігоря виступити проти половців, не чекаючи до нших князів, тільки з братом Всеволодом. 

Взагалі, я розумію князя Ігоря. Під час тих подій, про які йдеться у "Слові...", Ігор був ще дуже молодою людиною, а молодості часто притамана деяка гарячність та необачність. До того ж, Ігор хоче слави - цілком зрозуміле бажання для князя. Зараз людину такого складу характеру назвали би амбіційною.

І ось дружина на чолі з Ігорем вирушає на половецьке військо - щоб захистити рідну землю від нападників та, не в останню чергу, щоб здобути воїнської слави. Але, на жаль, однієї хоробрості замало, щоб протистояти сильному ворогові. Незважаючи на вийняткову мужність та хоробрість братів-князів, битва завершилася поразкою русичів. Брат Ігоря, Всеволод, гине, а самого Ігоря беруть у полон. Загинуло дуже багато хоробрих воїнів, тобто тисячі їхніх жінок залишилися вдовами, а діти - сиротами. Такою була ціна, сплачена за свавільність та славолюбство Ігоря.

Особисто я вважаю, що головною помилкою Ігоря було те, що, коли він приймав рішення вирушити у похід, він був занадто впевненим, що переможе. Хоча Ігор знав, що ворог численний, дуже сильний, добре озброєний та готовий битися на смерть. Знав, і був готовий загинути за рідну землю. Патріотизм - це добре, але не князь не подумав про те, що ж буде з його країною у разі поразки. Саме у цьому, на мій погляд, полягає головна помилка Ігопя: він позабув, що він - не просто людина, він - князь, і ризикує не тільки власним життям, але й усією землею та усіма людьми.

Тобто, Ігор забув, що він - не просто людина. Він -  політична фігура і не належить цілком собі. Тому, як би не хотілося здобути багато слави, йому треба було бути обачнішим і більш холоднокровним. Замість того, щоб відразу іти на ворога, треба було все добре обміркувати та зважити ризики. Ігор цього не зробив, і хоча він безумовно є героєм, невдалий похід дуже зашкодив його князівству. 

=)

Объяснение: