Полячка из произведения тарасбульба отрицательный или положительный герой

Панночка-полячка из произведения "Тарас Бульба" - прекрасная молодая девушка. Она жила в достатке и изобилии, т.к. её родители были богатыми людьми. Родителей своих панночка очень любила. Для их она готова была отдать жизнь: "...я не хочу видеть, как при мне умрет мать. Пусть лучше я прежде, а она после меня...";  "...отец и мать, для которых двадцать раз готова бы была отдать жизнь свою..." . Эта девушка никому не сделала ничего плохого, она ко всем была ласкова. Её я считаю положительной героиней.

Счастливые часов не наблюдают; 
 Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь; 
Чтоб иметь детей, кому ума не доставало?; 
 Чины людьми даются, а люди могут обмануться; 
 Подписано, так с плеч долой; 
 И дым Отечества нам сладок и приятен; 
 Блажен, кто верует, тепло ему на свете; 
 Что за комиссия, создатель, быть взрослой дочери отцом; 
Дома новы, а предрассудки стары; 
 Ах, злые языки страшнее пистолета; 
 Все врут календари; 
 Служить бы рад, прислуживаться тошно; 
 Не надобно другого образца, когда в глазах пример отца; 
 А судьи кто? 
 К военным людям так и льнут, а потому, что патриотки;

 Шел в комнату, попал в другую; 
 Ученье – вот чума, ученость – вот причина; 
 Да хоть кого смутят вопросы быстрые и любопытный взгляд.

А.С. Грибоедов на писал свою великую комедию "Горе от ума" в первой половине 19 века. Насколько нам извество, этого человека называют "Автором одного произведения", и вправду "Горе от ума" единственное его творение, которое не только поразило умы и души того времени, но и сохранила акктуальность до наших дней.

Кто бы мог подумать, комедии уже около двухсот лет, а её до сих пор читают с огнем в глазах и предоставляют подрастающим поколениям. Но для чего она современному человеку, в жизни которого не осталось и намека на тот серебрянный 19 век. Ведь в комедии высмеиваются именно пороки Фамусовского общества, Фамусовской Москвы.

Существует ли в наше время такое общество? Кто-то может и возразить, но мое мнение - да. Противостояние уходящего и нового поколения встречается в любой эпохе. Чацкий - новатор, жаждущий перемен. Фамусовское общество "тормоза прогресса". Они не понимают пылкого, юного Чацкого, витающего в облаках о прекрасном будущем, они сидят в одном, постоянном болоте и их это устраивает.

Конфликты на протяжении всего времени бывают разные, но пороки преследуют человечество повседневно. Прелесть комедии заключается в том, что любой читатель найдет в ней что-то знакомое, важное именно ему. У него есть возможность выбрать любую из сторон. Такая гибкость придает комедии бессмертность и она будет увлекать читателей своими идеями и проблемами.

(Надеюсь такого размера сочинения достаточно. В любом случае вы можете использовать мое сочение и составить из него интерпретацию на свой лад.)