Почему конфликт между монтекки и капулетти принято считать внешним конфликтом .в чем проявляется внутренний конфликт ? ​

1)эпитеты олицетворения метафоры
2)Имя летописца Пимена является значимым: так звали монаха, который перевел Отрепьева через литовскую границу, а позднее обличал его как Самозванца. Исследователи обращали внимание на второе обстоятельство, но почти не рассматривали первое. Между тем, в контексте трагедии роль Пимена как «проводника» Отрепьева очевидна: во-первых, он — «вождь» , водитель инока Григория в духовном мире и в истории России, во-вторых, он невольно приводит Отрепьева к его дерзновенному замыслу через рассказ о гибели царевича. Сам того не желая, он предлагает молодому иноку тончайшее искушение правдой, справедливостью. Рассказ Пимена, с одной стороны, рождает в Отрепьеве благородное негодование против цареубийцы (см. заключительный монолог сцены «И не уйдешь ты от суда мирского…) , с другой — невольно провоцирует его на самозванство. Конечно, очевидно, что Отрепьев пропускает всю информацию через себя и смотрит на рассказ Пимена своими глазами; его взгляд далек от трезвой смиренной рассудительности старца, от его подлинно христианского, молитвенного отношения к жизни и истории. Показательными является самохарактеристика Пимена и его характеристика Отрепьевым. Летописец говорит о себе:
«Исполнен долг, завещанный от Бога
Мне грешному. Недаром многих лет
Свидетелем Господь меня поставил
И книжному искусству вразумил… »

В городе с неизвестным нам названием живёт множество безответственных жадных и властных чиновников.И вот однажды им приходит известие что в город приезжает ревизор. Тут каждый начинает суетится за свои грешки и сильнее всего старается городничий отдавая всем приказы и распоряжения что бы те навели порядок на своих рабочих местах.И в этот момент  врываются 2 городских помещика с известием что городе уже 2 недели живёт молодой парень и не платит за проживание и едет из Петербурга.И вот сложив 2 и 2 городничий без должных доказательств решает что Хлестаков и есть ревизор.