я думаю, что сленг не может заменить речь, потому что сленг - это что-то постоянно меняющееся, что присваевается отдельной группой людей: может, молодежью, может, населению какого-то района, может, слушателям какого-то исполнителя.
и если мы начнем забывать речь, и все начнем разговаривать со сленгом, то со временем мы вообще перестанем понимать друг друга, ведь у каждой группы будут формироваться все новые и новые слова и забываться старые. в конечном итоге разобрать кто что говорит будет крайне трудно. да, какие-то слова мы будем понимать, но этого будет недостаточно. это как украинский и языки: в них есть что-то общее, но в целом, человеку достаточно трудно понять, что конкретно говорит украинец, а ведь первоисточник у языков один.
таким образом, речь - это классический язык, на котором все друг друга понимают. то есть, люди могут общаться на сленговом языке, но только там,где это принято и , потому что в каких-то других местах его просто не поймут.
также речь можно сравнить с языком в наше время: в россии и с людьми можно спокойно общаться на , но стоит выехат зарубеж, как тебя перестанут понимать без знаний пнглийского. с ним ты можешь поехать как в ,так и в китай - тебя везде будут понимать,хоть это может быть даже не их родной язык. так же и с классическим : в какую бы ты компанию не пришел, разговаривая на языке, тебя поймут.
Lusiarko65
16.11.2022
1. 19 апреля 1836 года 2. На зеркало неча пенять, коли рожа крива. 3. Марья Антоновна 4.В уездном городе N 5.Пётр Иванович Добчинский и Бобчинский 6.Об учителе истории 7. 23 года 8. Иван Александрович 9.Хлестаков 10. Антон Антонович Сквозник-Дмухановский 11. Корюшка 12.Онуфрий 13. щенок 14. Крысы 15. в трактире или гостинице 16.тюрьму 17. Влас 18. Абдуллин 19. светло жёлтый 20. Ванечка 21. Шпекин 22. Судья 23. В 1831 24. 10 больных 25. самый низший - коллежский регистратор 26. В Подкатиловку 27. Своему другу - Тряпичкину 28. Иван, Николай, Елизавета, Марья и Перепетуя. 29. "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!" 30. Судья 31. Тряпичкин 32.Иванова 33. 5-6 34. на кузнецов 35. гусей 36. в пятом номере, под лестницей 37. В Саратовскую губернию 38. чего-то там Египтянина))) 39. Осип 40. Вроде в Пензе, а кому не помню. 41. с Пушкиным 42. "Юрий Мирославский" 43. Заведует училищами. 44. 500 рублей и серебряный поднос 45. Земляника 46. Городничий 47. 30 лет 48.несколько минут 49. Февронья Пошлёпкина 50. Полицейский Надеюсь
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Подготовьте сообщение о путешествии гека по миссисипи как школа жизни подростка по книге гекльберри финн
ответ:
нет
объяснение:
я думаю, что сленг не может заменить речь, потому что сленг - это что-то постоянно меняющееся, что присваевается отдельной группой людей: может, молодежью, может, населению какого-то района, может, слушателям какого-то исполнителя.
и если мы начнем забывать речь, и все начнем разговаривать со сленгом, то со временем мы вообще перестанем понимать друг друга, ведь у каждой группы будут формироваться все новые и новые слова и забываться старые. в конечном итоге разобрать кто что говорит будет крайне трудно. да, какие-то слова мы будем понимать, но этого будет недостаточно. это как украинский и языки: в них есть что-то общее, но в целом, человеку достаточно трудно понять, что конкретно говорит украинец, а ведь первоисточник у языков один.
таким образом, речь - это классический язык, на котором все друг друга понимают. то есть, люди могут общаться на сленговом языке, но только там,где это принято и , потому что в каких-то других местах его просто не поймут.
также речь можно сравнить с языком в наше время: в россии и с людьми можно спокойно общаться на , но стоит выехат зарубеж, как тебя перестанут понимать без знаний пнглийского. с ним ты можешь поехать как в ,так и в китай - тебя везде будут понимать,хоть это может быть даже не их родной язык. так же и с классическим : в какую бы ты компанию не пришел, разговаривая на языке, тебя поймут.