Рассказ Хирургия Чехов. ответьте на вопросы: 1) Какое "жизненное" событие положено в основу рассказа? 2) с каким настроением пришёл дьячок в земскую больницу? 3) какими словами и доводами фельдшер убеждал своего пациента в трудности профессии хирурга? 4) изменилось ли отношение больного к фельдшеру после его неудачной попытки вырвать зуб?

1. История о том, как дьячок Вонмигласов пришел к фельдшеру, который подменял стоматолога. Дьячок сначала расхвалил фельдшера за то, какой он молодец. Но когда врач начал рвать зуб, он начинает от боли обзывать его.  

2. Настроение у дьячка было не очень, так как зуб сильно болел. Но он хорошо отнесся к фельдшеру, говоря ему приятные слова.  

3. «В Петербурге семь лет жил, всех профессоров перенюхал... Долго мы с ним тут... Христом-богом молит: вырвите вы мне его, Сергей Кузьмич! Отчего же не вырвать? Вырвать можно. Только тут понимать надо, без понятия нельзя... Зубы разные бывают. Один рвешь щипцами, другой козьей ножкой, третий ключом... Кому как».

4. Отношение больного к фельдшеру резко изменилось после неудачной попытки вырвать зуб. Сначала он его превозносил, а потом начал ругать.  

Объяснение:

Городничий (Антон Антонович Сквозник-Дмухановский) – глава уездного города, в котором происходит действие комедии. Г. – «постаревший на службе и очень не глупый, по-своему, человек… Черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжелую службу с низших чинов» . В начале пьесы Г. получает и зачитывает своим подчиненным письмо, в котором сообщается «пренеприятнейшее известие» : «К нам едет ревизор» . Эта весть сильно испугала чиновников. Г. в страхе отдает приказание «обустроить» город к приезду ревизора (выгнать лишних больных из больницы, привести в надлежащий вид преподавателей в училищах, прикрыть заборами недостроенные здания и т. д. ) Он предполагает, что ревизор «приехал и живет где-нибудь инкогнито» . Помещики Добчинский и Бобчинский находят этого «инкогнито» в лице ничего не подозревающего мелкого чиновника Хлестакова. Однажды поверившего в то, что Хлестаков и есть ревизор, Г. ничто не может разубедить в этом. Он не слышит испуганного лепета Хлестакова в трактире. Позже он верит во все, даже самые фантастические враки, лже-ревизора («что, если хоть одна половина, из того, что он говорил, правда?» ) Такова сила раболепства Г. перед вышестоящим чиновником. Когда Хлестаков посватался к дочери Г. , Марье Антоновне, чиновник начал размышлять о выгодах родства с «важным лицом» : «А, черт возьми, славно быть генералом! » Неожиданное разоблачение Хлестакова не просто отрезвляет Г. , но оскорбляет его до глубины души («убит, убит, совсем убит» , «зарезан») . До него доходит, что он «сосульку, тряпку принял за важного человека» . Он, который на своем веку обманул трех губернаторов, который торговался с самим Господом Богом, обманул сам себя! Пережив это унизительное потрясение, Г. впервые в жизни духовно прозревает: «Вижу какие-то свиные рылы вместо лиц… » Таков город, которым он управляет, и таков он сам. В финале комедии комическая фигура Г. перерастает в трагическую: «Над кем смеетесь? над собой смеетесь! » Этот трагизм становится наиболее явным в финальной немой сцене пьесы, когда становится известно, что приехал настоящий ревизор. Прочитай их биографию и сравни

в форме сказки ? тогда можно так.

Жила-была капелька. Жила она на небе, в облаке. И вдруг начался дождь и капелька вместе со своими подружками свалилась на землю.Упала она, огляделась и решила постомтреть, что вокруг неё наъодится 

 

ну , тут где еще она была 

 

Узнала все-все капелька и решила поднятся на набо, обратно к себе домой, чтобы подружкам все рассказать. И ей в этом солнце. Упали на капельку солнечные лучики, высушили капельку, испарили. Так, в газообразном виде поднялась она на небо, и стала малюсеньким облачком. И рассказывала всем подряд, как она на земле побывала.