Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Сопоставьте фрагмент комедии «Ревизор» с приведенным ниже фрагментом поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души». К каким выводам привело вас это сопоставление? Какие общие проблемы объединяют эти произведения? Городничий. Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор. Аммос Федорович. Как ревизор? Артемий Филиппович. Как ревизор? Гор дничий. Ревизор из Петербурга, инкогнито. И еще с секретным предписаньем. Аммос Федорович. Вот те на! Артемий Филиппович. Вот не было заботы, так подай! Лука Лукич. Господи боже! еще и с секретным предписаньем! Городничий. Я как будто предчувствовал: сегодня мне всю ночь снились какие-то две необыкновенные крысы. Право, этаких я никогда не видывал: черные, неестественной величины! пришли, понюхали — и пошли прочь. Вот я вам прочту письмо, которое получил я от Андрея Ивановича Чмыхова, которого вы, Артемий Филиппович, знаете. Вот что он пишет: «Любезный друг, кум и благодетель (бормочет вполголоса, пробегая скоро глазами.. и уведомить тебя». А! Вот: «Спешу, между прочим, уведомить тебя, что приехал чиновник с предписанием осмотреть всю губернию и особенно наш уезд (значительно поднимает палец вверх). Я узнал это от самых достоверных людей, хотя он представляет себя частным лицом. Так как я знаю, что за тобою, как за всяким, водятся грешки, потому что ты человек умный и не любишь пропускать того, что плывет в руки... (остановясь), ну, здесь свои ... «то советую тебе взять предосторожность, ибо он может приехать во всякий час, если только уже не приехал и не живет где-нибудь инкогнито... Вчерашнего дня я ...» Ну, тут уж пошли дела семейные: «... сестра Анна Кирилловна приехала к нам со своим мужем; Иван Кириллович очень потолстел и все играет на скрыпке...» — и прочее, и прочее. Так вот какое обстоятельство! Н. В. Гоголь «Ревизор» Все поиски, произведенные чиновниками, открыли им только то, что они наверное никак не знают, что такое Чичиков, а что, однако же, Чичиков что-нибудь да должен быть непременно. Они положили наконец потолковать окончательно об этом предмете и решить по крайней мере, что и как им делать, и какие меры предпринять, и что такое он именно: такой ли человек, которого нужно задержать и схватить как неблагонамеренного, или же он такой человек, который может сам схватить и задержать их всех как неблагонамеренных. Для всего этого предположено было собраться нарочно у полицеймейстера, уже известного читателям отца и благодетеля города. Собравшись у полицеймейстера, уже известного читателям отца и благодетеля города, чиновники имели случай заметить друг другу, что они даже похудели от этих забот и тревог. В самом деле, назначение нового генерал-губернатора, и эти полученные бумаги такого сурьезного содержания, и эти бог знает какие слухи, все это оставило заметные следы в их лицах, и фраки на многих сделались заметно Все подалось: и председатель похудел, и инспектор врачебной управы похудел, и прокурор похудел, и какой-то Семен Иванович, никогда не называвшийся по фамилии, носивший на указательном пальце перстень, который давал рассматривать дамам, даже и тот похудел. Конечно, нашлись, как и везде бывает, кое-кто неробкого десятка, которые не потеряли присутствия духа, но их было весьма немного: почтмейстер один только. Он один не изменялся в постоянно ровном характере и всегда в подобных случаях имел обыкновение говорить: «Знаем мы вас, генерал-губернаторов! Вас, может быть, три-четыре переменится, а я вот уже тридцать лет, судырь мой, сижу на одном месте». На это обыкновенно замечали другие чиновники: «Хорошо тебе, шпрехен зи дейч Иван Андрейч; у тебя дело почтовое: принять да отправить экспедицию; разве только надуешь, заперши присутствие получасом раньше, да возьмешь с опоздавшего купца за прием письма в неуказанное время, или перешлешь иную посылку, которую не следует пересылать, тут, конечно, всякой будет святой. А вот пусть к тебе повадится чорт подвертываться всякой день под руку, так что вот и не хочешь брать, а он сам сует. Тебе, разумеется, с пола-горя: у тебя один сынишка; а тут, брат, Прасковью Федоровну наделил бог такою благодатию — что год, то несет: либо Праскушку, либо Петрушу; тут, брат, другое запоешь». Н. В. Гоголь «Мертвые души»
В обоих произведениях мы сталкиваемся с изображением жизни русского общества и государственной системы на рубеже 18-19 веков. Они оба обращаются к проблемам коррупции и бюрократии, которые тогда существовали в России.
В комедии "Ревизор" Гоголь пародирует гонорарность, безделие, глупость и коррупцию русских чиновников. Фрагмент, который мы рассматриваем, показывает, что городничий и другие чиновники ужасно встревожены пришедшим ревизором из Петербурга. Они боятся проверки своей деятельности, так как знают, что их деятельность - это сплошная красивая маска, за которой скрывается коррупция и безделье. Это фрагмент является характерным примером комической сцены, в которой показано стремление чиновников скрыть свою низменную сущность.
Поэма "Мертвые души", с другой стороны, представляет более глубокий образ российского общества и его бюрократической системы. Основной герой, Чичиков, пытается собирать "мертвые души" - непригодные к уплате налогов крепостных холопов, бывших крепостных, которые уже умерли. Фрагмент, который мы рассматриваем, описывает собрание чиновниками в доме полицеймейстера для обсуждения их действий по отношению к Чичикову. В этом фрагменте мы видим, что чиновники тоже показывают коррупцию, бюрократию и безделье. Однако, в отличие от сцены из "Ревизора", здесь Гоголь более глубоко и серьезно исследует тему коррупции и бюрократии, показывая ее всеобъемлющее проникновение в российское общество.
Оба произведения также обращают внимание на социальные проблемы и неравенство, которые характерны для российского общества того времени. В комедии "Ревизор" Гоголь ставит акцент на глупости и безделье русских чиновников, а в поэме "Мертвые души" он исследует проблему крепостного права и социального неравенства.
Таким образом, оба произведения Гоголя - "Ревизор" и "Мертвые души" - подняли важные и актуальные вопросы о коррупции, бюрократии, социальных проблемах и неравенстве в российском обществе того времени. Они показывают, что эти проблемы были интегральной частью жизни в то время и оставались актуальными и по сей день.