Напишіть розділ про пригоди Дон Кіхота й Санчо Панси в наш час, наслідуючи пародійний стиль роману М. де Сервантес

Дон Кіхот та Санчо Панса очутилися у реальному житті.

Вони не зразу поняли куди потрапили. Точнiше не поняли зовсім. Злякались та пішли шукати їжу. Правда кажучи, їх вигоняли зі всих ресторанів. Так що вони почали шукати ночлег. Але нічого не знашли. Заснули біля якоїсь церкви. Всі дивились на них, як на акторів. Нікто не до м. Але ми знаємо хто вони. Ми знаємо рішучість Дона Кіхота та віданність Санчо Панси.

Объяснение:

Мой любимый герой это Дартаньян. Он очень благороден и умён. Он приезжает в Париж из Гасконии. И там у него всё складывается не очень хорошо: он встречает трёх мушкетёров с которыми в тот же день устраивает дуэль. В итоге дуэль так и не состоялась, а Дартаньян стал мушкетёром. А потом он видит как мимо него проезжает очень красивая девушка , которую как оказалось позже все называют Миледи. Но ведь Дартаньяну надо где-то жить и он снимает комнату в небольшом домике. И влюбляется уже в хозяйку этого домика. Но что потом ? Потом война, страшная война с англичанами. В которой победили Французы( те за кого бился Дартаньян). Именно поэтому мне нравиться Дартаньян

Одно из первых в европейской литературе художественное произведение об упырях/вампирах. Произведение характеризуется не только обычной для графа А. К. Толстого тщательной выверенностью лихо закрученного сюжета, но и нехарактерной для того времени точностью в описании упырей. Западные современники А. К. Толстого, писавшие о вампирах не брезговали разнообразными личными фантазиями в описаниях кровососов (вплоть до появления «Графа Дракулы» Брэма Стокера). А. К. Толстой в своём «Упыре» хотя и отдает дань некоторыми господствовавшим в то время суевериям относительно упырей, тем не менее, в целом объективно, с этнографической точностью, описывает этих опасных созданий. В частности, едва ли не впервые в Упыристике  было высказано не просто предположение, а убеждение в том, что европейский вампир — выходец из восточнославянских земель, что вампир и упырь это по сути одно и тоже, рассмотрена этимология слова упырь... 
Многое в описании упыря А. К. Толстым — совершенно очевидно для современной науки, но для середины XIX века его выводы были, по сути, гениальным прозрением. Причина подобного успеха А. К. Толстого — в его опоре на многовековые наблюдения восточных славян над упырями, знакомстве с фольклорными традициями и глубоком знании жизни:«Упырей, — отвечал очень хладнокровно незнакомец. — Вы их, Бог знает почему, называете вампирами, но я могу вас уверить, что им настоящее русское название: упырь, а так как они происхождения чисто славянского, хотя встречаются во всей Европе и даже в Азии, то и неосновательно придерживаться имени, исковерканного венгерскими монахами, которые вздумали было все переворачивать на латинский лад и из упыря сделали вампира. Вампир, вампир! — повторил он с презрением, — это все равно что если бы мы, русские, говорили вместо привидения — фантом или ревенант!».Если же говорить о жанровых особенностях произведения, то можно констатировать, что перед нами классическая готическая повесть — одна из лучших в своём роде.Завязка может показать несколько стандартной — начало действию положено балом в Москве, где главный герой — Руневский — встречает несколько необычных людей. И если знакомство с молодой барышней Дашей явно приятно Руневскому, то общение с ее бабушкой вызывает смутную тревогу — во многом из-за загадочных слов другого его нового знакомого — Рыбаренко.Сюжет книги извилист, но, в отличие от современных художественных произведений о вампирах, в «Упыре» Толстого нет логических и сюжетных нестыковок. Делая несколько неожиданных поворотов, повествование приходит к финалу настолько логично, что концовка книги выглядит совершенно естественной.
Сегодня, конечно уже нельзя считать книгу А. К. Толстого исчерпывающим и полностью достоверным описанием жизни и быта русских упырей.
Однако «Упыря» можно и нужно рекомендовать для предварительного знакомства с темой упырей и... прекрасным русским языком автора.