Почему Гоголь открывает галерею образов помещиков Маниловым и заканчивает Плюшкиным? 10 предложений

Н. В. Гоголь - писатель-моралист, в прозе которого "видимый миру смех" часто стоит бок о бок с "незримыми слезами". Одним из таких произведений, сочетающих сатиру и бок от осознанию горькой правды жизни, является поэма "Мёртвые души", замысел которой был подсказан Гоголю Пушкиным. Автор рассказывает о путешествии приобретателя-авантюриста Чичикова, в процессе которого герой сталкивается с различными помещиками. Подобная композиция поэмы отражает представление Гоголя о возможных степенях деградации человека. Каждый из помещиков имеет свои особенные черты характера, формирующие образ российского дворянина первой половины 19 века. Первым на пути Чичикова по скупке мёртвых душ встаёт Манилов. Его говорящая фамилия, образованная от глагола "заманить", указывает на склонность героя к беспочвенной мечтательности (размышляя о ценности дружбы Манилов предлагает Чичикову, к которому уже успел привязаться жить по соседству в атмосфере братской любви и преданности).

1) Долгие годы центральным моментом, вокруг которого организовывался весь анализ, было рассуждение о Герасиме как самом замечательном лице среди дворовых. Обращение к оценке героя совершенно необходимо при любой форме изучения текста. Решая вопрос о том, какой Герасим, Читатели с интересом говорят о его доброте и честности, очень ценят его умение держать слово, хотя на первое место все же ставят необычную силу и лишь иногда вспоминают о его «вольности» , которую, очевидно, нужно понимать как на протест. Очень важно сохранить в «памяти сердца» наших читателей эмоциональную оценку протеста Герасима. 

Ненависть к угнетению вообще и к крепостничеству как одной из форм такого угнетения пронизывает каждую строчку тургеневского произведения и живет в нем рядом с верой автора в великое будущее родного народа, в его силу, талантливость, доброту и преодолеть любые преграды. 

И. С. Аксаков видел в Герасиме своеобразный символ: «Мне нет нужды знать, вымысел ли это или факт, действительно ли существовал дворник Герасим или нет. Под дворником Герасимом разумеется иное. Это олицетворение русского народа, его страшной силы и непостижимой кротости.. . Он, разумеется, со временем заговорит, но теперь, конечно, может казаться и немым и глухим» . Нашла повесть признание и у зарубежного читателя. Голсуорси писал о ней: «Никогда средствами искусства не было создано более волнующего протеста против тирании и жестокости... »
2) Основная проблема - зависимость крепостного от воли барыни, от ее самого незначительного каприза, чудовищность общественного устройства, при котором одни люди были вещами, собственностью других людей. Очень жаль, что вы этого не поняли из такого ясного произведения.Проблема в лит. произведении - это по сути вопрос, который автор задает на фоне какой-то темы. Идея - это авторский ответ на поставленный вопрос. Я думаю, что в "Муму" - проблема границ внутренней свободы человека.

Нам оно открывает все проблемы и сложности Стихотворение повествует о нелёгкой жизни народа, о его труде. В какой-то степени оно объясняет ценность жизни,труда и здоровья человека. Но люди выше по статусу крестьян не замечают,не слушают и не щадят простой народ и общаются лишь с теми,кто по их мнению достоин уважения. Оно открывает проблемы жадности и подлости. Ведь было сказано,что генерал ответил,что дорогу построил министр,хотя построил простой народ,не министр народ и заставил работать больше и быстрее. Поэтому многие погибли из-за голода,недоедания и не хватки отдыха.