Рассказ Носова сначала назван "Акимыч", а потом "Кукла". Как вы думаете какое название лучше? Почему Акимычу показалось страшным отношение людей к кукле? Почему автор рассказа "Кукла" постоянно вспоминает о военном времени и есть ли тут связь с событиями возмутившими Акимыча?

1.Остап привлекает тем что он был настоящем патриотом!То что он сражался до конца!Он был мужественным и сильным!Да же при его смерти он не издал не одного слова о что бы его
2.Если взглянуть глазами человека 21 века,это очень жестокий поступок,убить родного сына,это ведь бесчеловечность!Но а если для тех времен,то это очень правильный поступок,ведь Андрий предал родную землю за красивую девушку,предал отца!Но все токи это чуть-чуть жестоко,но верно!
Попробуй  добавь что-нибудь от себя мысль я тебе падала,развивай её(не многих учителей устроит такой не большой ответ)

История Онегина — это история смерти и возрождения души. Пушкин останавливает роман на той точке, когда герой стал излечиваться от «недуга» — от рассудочности, от разочарования, от скептицизма, когда он стал жить чувствами, когда его душа пробудилась и перед ним открылась трагедия собственной жизни. Она в полной мере могла быть почувствована и понята только пробуждавшимся Онегиным, который лишь с высоты своих новых душевных исканий мог осознать всю горечь потерь и всю глубину своего несчастья. Конец истории Онегина, с одной стороны, трагичен, потому что он подводит черту под целым периодом своей жизни, завершившимся крахом; но, с другой стороны, финал романа не безысходен для героя — душевное возрождение открывает перед Онегиным новую жизненную перспективу, которая может оказаться не столь безнадежной и безрадостной. В «минуте злой» для Онегина заключен значительный отрезок его жизни, но далеко не вся его судьба.