читая рассказ и.н. толстого "кавказский пленник" я задумалась над проблемой рассовой ненависти и дискриминации. на это меня натолкнуло то, как люди относились к главному герою, все считали его никем просто потому что он был белым. конечно мы не можем винить кавказце в том, что они не освоили элементарных общечеловеческих ценностей и не смогли принять свет цивилизации, который им пыталась принести россия того времени, ведь каждый народ имеет право на свое самоопределение и может вести себя, как ему угодно.на самом деле проблема поднятая автором актуальна и по сей день, ведь сегодня мы можем наблдать похожие картины повсюду и постоянно. и именно по этому я задумалась именно над ней а не над остальными, на которых акцентировал свое внимание автор. он просто хотел показать нам, что нельзя доверять некоторым людям, каким был соратник по несчастью главного героя, а так же то, что некоторые люди никогда не выйдут из древней эпохи и не смогут жить в нормальном обществе.
таким образом моя точка зрения полностью совпадает с точкой зрения великого иностранного писателя маркиза де сада, в его книге "120 дней содома" он поднимал похожую тему неуважения и рассовой неприязни, но в итоге он показывает, каким великим может быть человек и что это не зависит от его рассы или национальности.
поступок андрия он предал и перешал на другую сторону из-за любви к полячке.и этим он воплатился жизнь.тарас не уважал его выбор. а поступок остапа тарас уважвет и ценит ведь он до последней капли крови боролся за родину. вывод: андрий воплощение взглядов неустойчивой части казачества склоной к предлательству.остап воплощение молодой запорожской силы зреющей в украинском народе.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Объяснить, что значит фраза "и теперь хвораю дома" из рассказа болезни
ну наверно то и значит типа болею, плохо себя чувствую то есть : и теперь болею дома.