Часть I. 1 Чем недоволен Чартков, рассматривая картины в лавке на Щукинском дворе? 2 Почему Чартков купил портрет старика на последний двугривенный? 3 Какое значение имеет пейзаж в эпизоде возвращения Чарткова домой? 4 Зачем так подробно описана комната Чарткова? 5 Были ли у профессора основания опасаться, что Чартков станет модным живописцем? 6 Почему купленный портрет тревожит Чарткова и не кажется ему произведением высокого искусства? 7 Какие свойства Чарткова говорят о таланте художника? 8 Прав ли Чартков, когда он думает, что портрет имеет “тайную связь с его судьбой”? 9 Какие возможности даёт Чарткову неожиданно раскрытый клад, и как он его использует? 10 Почему богатство возбуждает в Чарткове желанье славы? 11 Почему мы узнаём имя и отчество Чарткова из газетной заметки? 12 Над чем смеётся Гоголь, передавая болтовню дамы, заказывающей портрет дочери? 13 Почему работа над портретом “завлекла”Чарткова? Что и почему ложно в портрете аристократической девушки? 14 Почему в портретах, которые рисует Чартков, сходство уступает благообразию? 15 Сравните облик Чарткова и обстановку его дома на Васильевском острове и на Невском Как изменился он сам и его отношение к искусству и великим художникам? 16 Почему “Золото сделалось... страстью, идеалом, страхом, целью” Чарткова? 17 Чем отличается русский художник, усовершенствовавшийся в Италии, от Чарткова? Как вы думаете, о каком художнике и какой картине идёт речь? 18 Почему потрясение от совершенной картины в Чарткове превращается в “зависть и бешенство”, почему он уничтожает талантливые произведения искусства? 19 Отчего Чартков впал в “безнадёжное сумасшествие” и умер?

причина драмы наташи ростовой заключается и в сложности, противоречивости характера андрея болконского. в его характере много враждебного душе девушки. наташа прелестна доверчивостью, верой в человека. в момент встречи с князем андреем «она была на той высшей ступени счастья, когда человек делается вполне добр и хорош, и не верит в возможность зла, несчастья и горя».  

    болконский другой. он часто бывает жесток и несправедлив. гордый и самолюбивый до крайности, он так и не смог понять драму наташи. долго ей приходится ждать ответ на вопросы, касающиеся всей ее жизни: « простит ли он меня когда-нибудь? не будет он иметь против меня злого чувства? »  

    наташа любит андрея со всей силой, на какую способна, угадывает его желания, постигает ему самому неясные мысли, хочет понять, что он чувствует, «как у него болит» рана. войдя в его жизнь, она живет ею - поэтому и ее жизнь кончилась, когда андрея не стало.  

    какое право имеет человек забыть умершего, пережить свое горе, вернуться к радостям жизни, полюбить снова?  

    княжна марья огорчилась, увидев, как изменилась наташа, встретив пьера: «…неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его, - думала княжна » но и она, со своим острым нравственным чутьем, чувствовала, что «не имела права ее даже в душе своей».  

    для толстого красота и величие жизни - прежде всего в ее многообразии, в переплетении горя и радости, в извечном человеческом стремлении к счастью. потому-то он так любит наташу, что она переполнена силой жизни и умеет возродиться после стыда, обиды, горя к новым радостям. это естественное качество человека, и нельзя его осуждать, иначе жизнь бы остановилась. наташу возродило новое горе - гибель пети. она «думала, что жизнь ее кончена. но вдруг любовь к матери показала ей, что сущность ее жизни - любовь - еще жива в ней. проснулась любовь, и проснулась жизнь».  

    кто виноват, что отношения наташи и андрея не сложились? я думаю, что здесь нет и не может быть виноватых. князь болконский обладал сложным и тяжелым характером, уровень его духовного развития не позволял герою любить в полной мере, всей душой, забыв о себе и своих эгоистических интересах. да и наташа была еще настолько юна и неопытна, что не смогла научить этому андрея. да и нужно ли это было? получилось бы это у нее? возможно, она просто была бы несчастна с этим человеком всю жизнь.  

    все, что ни делается, все к лучшему. в отношениях с болконским наташа получила бесценный опыт, стала мудрее и терпимее, отчетливо поняла, что ей нужно. именно поэтому она встретила пьера – «своего» человека, с которым обрела долгожданное женское счастье и покой.

Садко - певец. Он очень беден, но существует, не живет, а существует за счет других. А точнее за счет приглашений на пиры и прочие празднования. Однажды его перестают звать и он попадает в ситуации "постановки". То есть купцам рассказывает о море с золотыми рыбками, купцы видят как он вылавливает три такие рыбки. Но они не знают что это с моря. Садко такой персонаж в котором живет несколько ярких личностей, такие как певец(гусляр), так же купец. И теперь уже жених. ведь он должен женится на девушке с подводного царства.  
Садко вовсе не богатырь. Он не совершает подвигов ни великих ни малых, но он всегда справляется с испытаниями в его жизни.