Що засуджує автор у комедії «Міщанин-шляхтич»

Мольєр Жан Батіст у комедії "Міщанин-шляхтич" висміює дурість Журдена, який хотів вибратись у "вищий" світ. Автор намагається показати, наскільки низькою та дурною може бути навіть багата людина, яка вважає, що за гроші можна купити все, навіть розум. Автор висміює та засуджує не конкретну людину, а прагнення наслідувати життя вищого світу, при цьому нічого не роблячи для зміни внутрнішнього світу.

Головне не в титулі, не в костюмі, — стверджує Мольєр. Честь і достоїнство, розум і освіченість не купуються.

Объяснение:

Написанная в 1891 году, в период творческого расцвета Шишкина, картина «Дождь в дубовом лесу» продумана до мелочей и является наверно одной из самых безукоризненных, потрясающих работ автора и напоминает качественную фотографию.

На полотне изображена дубовая роща, через которую проходит исхоженная множеством людей тропинка. Идет летний теплый дождь, и воздух в лесу становится свежим и прохладным. Под зонтом неспешно гуляют мужчина и женщина – замужняя пара, а чуть впереди идет мужчина, скорее всего это и есть автор картины, который, почувствовав на себе капли дождя, открывает зонт. Традиционная для пейзажей художника точность в деталях в этой картине достигает высочайшего уровня: вся глубина пространства рощи максимально передается при разницы между четкими деревьями перед нами и размытыми – на заднем плане, которые с удалением вглубь рощи теряют цвет и сливаются с серебристо-серой мглой.

Дождь летний, грибной. Этот вывод мы делаем благодаря насыщенности цветов в листве деревьев и траве. Приглядевшись, можно увидеть, как солнечный луч пробивается сквозь дождливую пелену и освещает каждый камушек и травинку, отражается лучиками в лужах и создает золотистые ореолы у стволов деревьев вдалеке, а вблизи – маленькие блики на каждом листочке, на который он попадает.

В отличие от несколько суровых картин, которые были написаны Шишкиным в последние годы его жизни, в «Дожде в дубовом лесу» он наслаждается всем многообразием и красотой окружающего его мира и предлагает зрителю окунуться в этот летний пейзаж, позабыв обо всех проблемах и невзгодах жизни. Вся это легкость и прелесть картины достигается огромным мастерством ее автора. В ней он раскрыл весь свой творческий потенциал, виртуозно передав все тонкости, игру света и тени, а также всю палитру оттенков летней рощи во время дождя.

Сказочное существо, которое живет внутри горы, но время от времени является людям, причем очень немногим. Эти немногие видели ее кто в облике молодой девки, кто в облике крупной ящерицы. По народным преданиям, Хозяйка Медной горы любит людей морочить.

К одним тех, кому являлась Хозяйка, был молодой парень по имени Степан. С самого первого момента Хозяйка производит на Степана неотразимое впечатление. Парень видит перед собой молодую, очень подвижную, веселую девушку. Внимание Степана привлекает ее черная коса, которая не болтается, а постоянно остается как бы прилипшей к спине. Удивляет Степана и одежда Хозяйки. Платье ее сделано из редкой породы малахита, который на глаз как шелк.

Позже выясняется, что Хозяйка почему-то выбрала Степана и зачем-то назначила ему испытания. Она предлагает ему стать его женой, и когда Степан отказывается, то она одновременно и радуется, и расстраивается. Первое испытание, назначенное ею, было испытанием смелости. Второе – верности, а третье к самоотречению: Степан должен был заставить себя навсегда забыть о Хозяйке, которую успел полюбить. Хозяйка Степану пройти все испытания, исключая последнее. Хозяйка, верно, и сама слишком полюбила Степана. Она скучает по нему, мысленно притягивает его к себе, губит его своей любовью и потом убивается за ним.

Степан

Молодой парень, работающий на руднике, где добывали малахит. Явление Хозяйки Медной горы Степану круто меняет его жизнь. Степан проходит тяжелые испытания, назначенные ему Хозяйкой. Из двух из них он выходит с честью. Первое испытание заключалось в том, что Степан должен был не побояться в точности передать приказчику слова Хозяйки, которая требовала от приказчика прекратить работу на одном из рудников. При этом Степан должен был передать, что Хозяйка называет приказчика «душным козлом». Понятно было, что, если Степан выполнит такое поручение, ничего хорошего из этого не выйдет. Однако Степан продемонстрировал настоящую смелость и подтвердил, что умеет держать слово. Степан вызвал гнев начальства и навлек на себя жестокое наказание. Он наверняка бы погиб, если бы не вмешалась Хозяйка.

Источник: Характеристика героев рассказа Медной горы Хозяйка Бажова сочинение