10 цитат з драми Назар Стодоля

в объяснении

Объяснение:

Хома Кичатий очікує старостів на яке свято?

Запитання 2

Яке прізвище старого полковника?

Запитання 3

Хто, за словами Галі, веде розмови про «Наливайка, Остряницю та про синє море»?

Запитання 4

Кого у творі названо дітопродавцем?

Запитання 5

Про те, що колись у розваленій корчмі «Богдан зустрічав сина свого Тимофія, як козаки везли його з Молдавії, покритого червоною китайкою» розповідала...

Запитання 6

Яку пісню співала Галя, сидячі з Назаром у корчмі?

Запитання 7

Хома Кичатий у кінці п’єси каже, що...

Запитання 8

Ремарки у п’єсі подані мовою...

Запитання 9

Скільки актів у п’єсі?

Запитання 10

Про що каже Хома Кичатий: «Їх люди по духу чують; хоч не показуй, все кланятимуться»?

Подробнее - на -

ответ:Мушу сказати, що п'єса дійсно гідна не лише до прочитання, але й до того, щоб подивитись її на сцені. Дечимсь схожа на "Наталку Полтавку" І.Котляревського, але Шевченко додав перцю до сюжету, загострив конфлікт. Завдяки цьому драма читається на одному подиху. Мені було важко від неї відірватися, бо одне переходило в інше, не було нічого затянутого, співчуваєш головним героям, які проявляють своє кохання та непокору несправедливому батькові. Тут немає пісень, як у Котляревсьокого, але й без цього зрозуміло, хто лицемір, хто справжній козак та мудра людина. Є тут і символічне оповідання кобзаря про жінку, що пожирає своє дитя. Перекликається із Хомою Кичатим, який хоче стратити власне дитя, видавши заміж за нелюба. Відраза до полковника, за якого хоче видати заміж Кичатий посилюється для глядачів за допо характеристик інших героїв, хоч сам полковник, на відміну від Возного, ніколи не з'являвся на сцені. Дуже цікаво було читати про сватання, обряд, який маловідомий українцям, але, безперечно, не менш цікавий. Трохи дивна і незрозуміла кінцівка, де надто вже різкий перехід стався у сумлінні Кичатого. Але це Шевченко, і йому пробачити можна.

Подробнее на livelib.ru:

https://www.livelib.ru/book/1000471440/quotes-nazar-stodolya-taras-shevchenko

Объяснение:

По дороге героя захватили в плен татары. это произошло из-за того, что его товарищ по фамилии костылин бросил его, ускакав вместе с ружьем. жилина отвезли в аул, заковали в колодки и закрыли в сарае. утром он был продан абдулу. хозяин наказал дочери дине дать пленнику хлеба и воды, так они с девочкой и познакомились. несмотря на то, что инородец настораживал дину, он одновременно вызывал у нее интерес. спустя какое-то время они подружились. жилин развлекал девочку, вылепливая из глины для нее кукол, а она тайком приносила ему вкусную еду (лепешки и мясо). в плену он все же встретился с костылиным, его тоже поймали и продали тому же хозяину. с течением времени герой ужился с татарами, всячески им, а абдул запирал его в сарае только на ночь. но он все равно оставался пленником и мечтал сбежать. для этого он долго копал подкоп. и в одну из ночей жилин вместе с костылиным соверши попытку побега, но, к сожалению, неудачную. их поймали и обратно в аул. там беглецов вновь заковали и бросили в яму. но на жилину снова пришла дочь хозяина. она ему бежать, не заботясь при этом о собственной судьбе.  герою приходится преодолеть большое расстояние с колодками на ногах, но он выбирается. рассказ оказался интересным и поучительным. он написан просто, без прикрас. думаю, автор хотел сказать, что никогда нельзя опускать рук. из любой ситуации можно найти выход, если достаточно сильно этого захотеть и приложить усилия.

Тема «ревизора» — обличение чиновно-бюрократической системы жизни.выбор персонажей в «ревизоре» обнаруживает стремление максимально охватить все стороны общественной жизни и . тут и судопроизводство (ляпкин-тяпкин), и просвещение (хлопов), и здравоохранение (гибнер), и почта (шпекин), и своего рода социальное обеспечение (земляника), и, конечно, полиция. такого широкого взгляда на официальную, государственную жизнь комедия еще не знала. «в «ревизоре» я решил собрать в кучу все дурное в россии, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем», — писал гоголь. для гоголя важна не отвлеченная общественная функция персонажа, но его особенный, индивидуальный характер. насколько разработана система должностных функций персонажей комедии, настолько же широка шкала их духовных свойств. она включает в себя самые разнообразные краски — от добродушной наивности почтмейстера до коварства земляники, от чванливости гордого своим умом ляпкина-тяпкина до смирения и запуганности хлопова. должностные преступления, совершаемые героями «ревизора», сравнительно невелики. взимаемые ляпкиным-тяпкиным борзые щенки — мелочь по сравнению с поборами, которые учиняют, скажем, судейские из «ябеды» кашщста. но как говорил гоголь, по другому поводу, «пошлость всего вместе испугала читателей».