vikanikita
?>

Ги де Мопассан. «Ожерелье».1. Причины страданий Матильды Луазель.2. Почему рождение Матильды автор называет «ошибкой судьбы»? Почему бедность приносила Матильде такие страдания?3. В чем конфликт внешнего, реального мира и внутренних стремлений героини?4. Осуждает ли ее автор за мечты о роскоши и богатстве? Можно ли считать ее виноватой в таком отношении к жизни? Завидовала ли Матильда госпоже Форестье?5. Какие идеалы формирует в человеке буржуазный мир?6. Какие причинно-следственные связи можно заметить между фактами жизни Матильды и ее состоянием? Для какого художественного метода характерно установление таких взаимосвязей?7. Почему приглашение на бал не обрадовало Матильду?8. Какие слова и выражения говорят о характере ее эмоций в диалоге с мужем?9. В чем внутренний конфликт этого диалога?10. Докажите, что муж Матильды любил ее, хотя и не все понимал в ее душе.11. Есть ли подтекст в репликах диалога Матильды и ее мужа о новом платье? 12. Почему Матильда не хотела приколоть к платью живые цветы?13. Как она себя чувствовала в момент примерки украшений?14. Какими автор передает динамику душевного состояния героини до, во время и после ее визита к подруге?15. Какие слова и выражения точнее представить главный конфликт новеллы?16. Почему описание бала, к которому так старательно готовилась героиня, занимает в новелле всего два абзаца? 17. Какой была Матильда на балу? Прав ли автор, утверждая, что «она была несчастна как женщина, созданная для иной среды»?18. Какой смысл в новелле приобретает упоминание о среде обитания людей? Почему скромная жизнь чиновника не угнетала мужа Матильды так, как ее?19. Что чувствовали после бала Матильда и ее муж и объясните динамику их эмоций и внутреннего состояния. Какими автор рисует душевное состояние героев?20. Был ли для Матильды и ее мужа другой выход из ситуации с потерей ожерелья?21. Какой художественный смысл в том, что рассказ о 10 годах из жизни семьи Луазель занимает меньше страницы?22. Внешне или внутренне изменилась Матильда в ситуации крайней бедности?23. Как вы понимаете философский смысл финальных слов фрагмента: «Как все в жизни странно и изменчиво! Как мало нужно, чтобы погибнуть или Почему Матильда решилась рассказать подруге о потере ожерелья? Права ли Матильда, обвиняя подругу в своих «тяжелых днях»?25. В чем особенности подтекста их диалога? Говорит ли Матильда то, что думает? Изменилось ли ее отношение к подруге по сравнению с началом новеллы?26. Что изменилось в характере Матильды за 10 лет нищеты?27. Какой смысл приобретает в новелле мотив денег его динамику по всему тексту.28. Какой ценой Матильда и ее муж заплатили за утраченное ожерелье? Можно ли измерить их потери только материальными мерками?29. Кто, по мнению автора, виноват в жизненной участи семьи Луазель?30. Можно ли утверждать, что социальные и нравственные обобщения автора новеллы обличают несправедливость буржуазного мира?​

Литература

Ответы

gamolml
Жил один крестьянин. И был у него сын. По имени Иван. И все звали этого сына - Иван-крестьянский сын. Потому, что он был сыном крестьянина. Который назвал его Иваном. Крестьяне, они вообще, часто называли своих сыновей Иванами. Дочерей гораздо реже. Но у этого крестьянина дочери не было. А может и была. О том не ведаю. Но всё равно он назвал Иваном сына. Так у крестьян принято было. Иванами сыновей называть. А этого Ивана все не просто Иваном, а Иваном-крестьянским сыном звали. Отец потому что крестьянин у него был. То есть никто конечно точно не знал. Может и молодец какой заезжий постарался. Но все полагали, что всё же крестьянин. А то бы он сына Иваном не назвал. Какое имя позабористее придумал бы. Хотя он может и сам не знал. Думал, что уж этот-то точно его сын. Может похож был, не знаю. Так что назвал всё же Иваном. Как мать его называла, того не знает никто. Все остальные-то его Иван-крестьянский сын звали. Тоже, видно думали, что он сын крестьянина. А что мать его думала, она никому не говорила. Может и говорить было нечего. А может, и наоборот, было. Но всё равно молчала. Зовут сына: "Эй, Иван-крестьянский сын! " А она молчит. Улыбается только. Хотя может ей просто имя это нравилось. Хотя могло бы и поднадоесть. Крестьяне-то часто сыновей Иванами называли. Дочерей по-разному, а сыновей так. Хотя и неудобно бывало. Зато не забудешь. Хотя мать-то конечно, и так не забудет. Если будет, что вспомнить. Но если и помнит чего, молчит, улыбается.
Так и жили.
Ямпольский

Были́на (стáрина) — древнерусская, позже русская народная эпическая песня о героических событиях или примечательных эпизодах национальной истории XI—XVI веков.Былины, как правило, написаны тоническим стихом с двумя-четырьмя ударениями.

Впервые термин «былины» был введён Иваном Сахаровым в сборнике «Песни русского народа» в 1839 году. Иван Сахаров предложил его, исходя из выражения «по былинам» Былины написаны тоническим стихом, в котором может быть разное количество слогов, но приблизительно одинаковое количество ударений. Некоторые ударные слоги произносятся со снятым ударением. При этом не обязательно, чтобы во всех стихах одной былины сохранялось равное количество ударений: в одной группе их может быть по четыре, в другой — по три, в третьей — по два. В былинном стихе первое ударение, как правило, попадает на третий слог от начала, а последнее — на третий слог от конца.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Ги де Мопассан. «Ожерелье».1. Причины страданий Матильды Луазель.2. Почему рождение Матильды автор называет «ошибкой судьбы»? Почему бедность приносила Матильде такие страдания?3. В чем конфликт внешнего, реального мира и внутренних стремлений героини?4. Осуждает ли ее автор за мечты о роскоши и богатстве? Можно ли считать ее виноватой в таком отношении к жизни? Завидовала ли Матильда госпоже Форестье?5. Какие идеалы формирует в человеке буржуазный мир?6. Какие причинно-следственные связи можно заметить между фактами жизни Матильды и ее состоянием? Для какого художественного метода характерно установление таких взаимосвязей?7. Почему приглашение на бал не обрадовало Матильду?8. Какие слова и выражения говорят о характере ее эмоций в диалоге с мужем?9. В чем внутренний конфликт этого диалога?10. Докажите, что муж Матильды любил ее, хотя и не все понимал в ее душе.11. Есть ли подтекст в репликах диалога Матильды и ее мужа о новом платье? 12. Почему Матильда не хотела приколоть к платью живые цветы?13. Как она себя чувствовала в момент примерки украшений?14. Какими автор передает динамику душевного состояния героини до, во время и после ее визита к подруге?15. Какие слова и выражения точнее представить главный конфликт новеллы?16. Почему описание бала, к которому так старательно готовилась героиня, занимает в новелле всего два абзаца? 17. Какой была Матильда на балу? Прав ли автор, утверждая, что «она была несчастна как женщина, созданная для иной среды»?18. Какой смысл в новелле приобретает упоминание о среде обитания людей? Почему скромная жизнь чиновника не угнетала мужа Матильды так, как ее?19. Что чувствовали после бала Матильда и ее муж и объясните динамику их эмоций и внутреннего состояния. Какими автор рисует душевное состояние героев?20. Был ли для Матильды и ее мужа другой выход из ситуации с потерей ожерелья?21. Какой художественный смысл в том, что рассказ о 10 годах из жизни семьи Луазель занимает меньше страницы?22. Внешне или внутренне изменилась Матильда в ситуации крайней бедности?23. Как вы понимаете философский смысл финальных слов фрагмента: «Как все в жизни странно и изменчиво! Как мало нужно, чтобы погибнуть или Почему Матильда решилась рассказать подруге о потере ожерелья? Права ли Матильда, обвиняя подругу в своих «тяжелых днях»?25. В чем особенности подтекста их диалога? Говорит ли Матильда то, что думает? Изменилось ли ее отношение к подруге по сравнению с началом новеллы?26. Что изменилось в характере Матильды за 10 лет нищеты?27. Какой смысл приобретает в новелле мотив денег его динамику по всему тексту.28. Какой ценой Матильда и ее муж заплатили за утраченное ожерелье? Можно ли измерить их потери только материальными мерками?29. Кто, по мнению автора, виноват в жизненной участи семьи Луазель?30. Можно ли утверждать, что социальные и нравственные обобщения автора новеллы обличают несправедливость буржуазного мира?​
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

pozhidaevgv
Исакова-Александрович511
al2nik2ol
kettikis
ele922009226536
КутузоваМартенюк
sotrudnik3
apetrov13
kmr495270
alex091177443
Kushchenko-Monashev
aleksandramir90
Elenabolt77
Мелконян1137
ilyatamurov