ответьте на во письменно 1. Кто главный герой этого рассказа и сколько ему лет? 2. Кому принадлежат слова: «Может случиться так, что новые малыши забудут наше горе, нашу радость, наши слёзы! Не давайте им забыть! 3. Какое художественное средство использовал автор в данном отрывке: «Седой чёлкой над входной дверью навис иней…» 4. Чей это портрет: «На голове у неё был чёрный платок. Лицо прикрывали обрезанные седые волосы. Они торчали, как пакля. Глаза мерцали»: А. бабушки Б. санитарки В. Нищенки 5. «Буржуйка» - это: А. печка Б. труба В. Керосинка 6. В каком году происходят действия? 7. Кого в столовке называли “шакалами”? Почему? Но ведь шакалы – хитрые, злобные, жадные животные. Похожи ли были эти дети на шакалов? 8. Почему же никто из взрослых не знает об их беде? 9. Что Вадику и Маше выжить, выстоять? Какие качества характера их? 10. Почему же повесть называется “Последние холода”? 11. В чем заключается основная мысль рассказа?

ОтвеДва рассказа можно назвать робинзонадами: "Васюткино озеро" Виктора Астафьева и "Игорь - Робинзон" Саши Черного. Только Астафьев рассказывает о серьезном испытании, которое выпало на долю Васютки (он провел несколько дней в тайге и вышел к людям сам), а Саша Черный по-доброму смеется над своим героем - маленьким мальчиком Игорем, случайно заплывшим на островок посреди пруда. Рассказ Астафьева - реалистический, а Саши Черного - юмористический.

Герои этих двух рассказов практически противоположны по характеру. Васютка - настоящий таежник, знает, как выжить и прокормиться в тех местах. Многое умеет: и стрелять, и добычу приготовить, и направление в тайге определить. Семья Васютки воспитывает его как настоящего мужчину с ранних лет. Неудивительно, ведь "тайга слабых не любит". И в тайгу Васютка не погулять пошел, а по делу - за орехами. Заблудился он, погнавшись за глухарем-подранком. Заблудиться в тайге - это очень опасно даже для взрослого. Однако Васютка с честью справился с испытанием и сам вышел к людям, к тому же и рыбное озеро нашел.

Игорь же - ведет себя как маленький мальчик. Рассказ начинается со слов "Отец уехал по делам в Париж. Мама с экономкой ушли в соседнее местечко за покупками." Таким образом, Игорь - мальчик из богатой семьи (есть экономка, кухарка, садовник). Оставленный без присмотра, Игорь играет и случайно заплывает на лодке на островок посреди пруда и теряет лодку, забыв привязать ее. Пруд скорее всего невелик - ведь на остров смог заплыть пес. Игорь совершенно бес и не может сам выбраться, и его садовник. В рассказе Саши Черного и опасность, и шуточные, как говорят дети, "понарошку."

О возрасте Игоря в рассказе не говорится, однако он читал "Робинзона Крузо" и знает французский. Игорь явно не дошкольник, хотя ведет себя как маленький. По сравнению с ним астафьевский Васютка кажется совсем взрослым, хотя возможно, что он ненамного старше Игоря. Года на три-четыре примерно. А какая разница в поведении...т:

Объяснение:

Так, ну, если речь идёт о поступках конкретно одного человека, то сейчас чего-нибудь придумаем хдд

С давних пор, люди привыкли судить близких, друзьях или же просто знакомых по поступкам.  Но почему же эта, если так можно выразиться, "традиция" до сих пор имеет силу и в современном обществе?

Человек может говорить о чём угодно. Человек может обещать всё что угодно. Но верно ли это - верить его словам? О старой, известной всем людской привычке врать наслышены все, хотя, что там наслышанны - уверенна, чувство быть обманутым испытывали многие, да и не раз. Многие всячески расхваливают себя или же просто своей лестью вплетаются к нам в доверие. И как же, спросите вы, отличить человека чистого помыслами от человека, что ради собственной выгоды готов идти по головам других? Поступки.

Поступки говорят о людях намного больше, ежели простые слова. Конечно, без сомнений, слова играют не мало важную роль в нашей жизни, но поступки рассказать о нас и без лишних слов. Поступки не просят каких-либо доказательств, они просто есть. Их нельзя изменить или уничтожить. Факт их существования неоспорим, да и опровергнуть их сможет далеко не каждый. Поэтому, в народе появилась такая пословица как: "По одному поступку можно судить о тысяче других". Ты мог совершать добро и ради своих корыстных целей, но одно единственное предательство будет изменить характер абсолютно всех твоих деяний.
Концовочку как-нибудь сами)