1. Через яку казку плакала Софійка?2. Чому тітка Сніжана перебирала женихами?3. Що у сім’ї Софійки називали сімейною реліквією?4. Що в день оглядин приніс Софійці жених Валентин?5. Чому сільський ставок мав назву Відьмин?6. Як помер Гордій Кулаківський?7. Хто від смерті Катрусю, коли вона була хворобливою малоюдівчинкою?8. Чому в сусідській квартирі водилися привиди?9. В чому полягало прокляття сім’ї Кулаківських?10. Яке прізвище отримала тітка Сніжана після заміжжя?11. Чому Сашко займався бізнесом і рідко ходив до школи?12. Як склалася подальша доля Софійки?

Мне очень понравилось читать комедию Ревизор.Н.В.Гоголь сочинил потрясающую пьесу,в глву которой входил смех.С самого начала задумки этой комедии он попросил Александра Сергеевича Пушкина"собрать в кучу всё дурное что есть в России и одним разом посмеяться".И у него это получилось. А какие же воаросы и загадки можно задать по этой комедии? Любому читателю и любому зрителю интересно,есть ли на свете настоящий щедрый ревизор,которого нельзя было купить и который вывел бы всех мошенников на чистую воду?По рассуждению,мне кажется,что такого ревизора нет. Мне очень понравилась эта комедия тем,что Гоголь собрал всё самое нужное,и по этому мало у кого возникнут ещё вопросы.Одним словом-она потрясающая.Спустя столько десятков лет эиу коседию показывают в театрах,именно потому что к ней нельзя придраться,она актуальна.

Изображая «своего» Чехова, Владимир Маяковский в статье «Два Чехова» говорит об авторе разночинцев, который внес в литературу грубые имена грубых вещей, боролся за освобождение слова, сдвинул его с мертвой точки описывания. В подтверждение цитирует и комментирует одну из самых характерных вещей Чехова - «Зайцы, басня для детей». Да, это карикатура на собственное творчество, - не сомневается Маяковский, но именно потому сходство подмечено разительное. Вряд ли из погони за зайцами можно вывести мораль: Папашу должен слушать. И далее: Из-за привычной обывателю фигуры ничем не довольного нытика, ходатая перед обществом за «смешных» людей, Чехова — «певца сумерек», выступают линии другого Чехова — сильного, веселого художника слова.

«Веселый художник слова» эксцентрически переоценивает («осмеивает»!) весь корпус «учительных» идей отечественной словесности. Герой-идеолог литературной классики, от радищевского Путешественника до Левина у Толстого, так же вступает в конфликт со словом Чехова, как и мораль (идея) басни спорит с ее буффонной фабулой. Мораль в «Зайцах» - не дидактический вывод, а предмет смехового снижения. Маяковский воспел в Чехове веселого  разоблачителя идеологически нагруженного слова отечественной классики. Ведь и сам поэт начинал как веселый ниспровергатель традиционного «образа выражения» литературы, как выразитель жеста Улицы, которая корчится безъязыкая и которой глашатаем он объявился.