Сент-Экзюпери беспредельно любил мать. Эта любовь нисколько не остыла со временем. В одном из писем матери он писал: «МирВоспоминаний детства, нашего языка и наших игр... всегда будет без-надёжно более истинным, чем любой другой. Я пришёл из детства, как из страны».Согласны ли Вы с автором В том, что детство играет важную рольв жизни человека? Обоснуйте своё мнение.​

потаму что он так захотел

Объяснение:

в роли демократа выступает евгений базаров, а в роли либерала павел кирсанов. между ними возникают постоянные ссоры и конфликты, которые в конечном итоге к дуэли. рассмотрим поведение базарова.   после того как дуэль была назначена, базаров изрядно нервничал, так как лицо побледнело, сердце расшевелилось, а спокойствие, необходимое для наблюдений, исчезло. всю ночь евгения мучили беспорядочные сны.   утром он отправился в лесок, где должна была состояться дуэль. конечно, он нервничал, так как понимал, что может быть серьезно ранен или даже умереть. в итоге дуэли базаров ранил кирсанова и уже не как дуэлист, а как врач бросился к побледневшему павлу петровичу. базаров послал петра за дрожками, а противники сидели на земле и молчали.се же базаров уезжает из усадьбы кирсановых. павел петрович хотел с ним попрощаться, но евгений остался холоден как лед, так как он понимал, что кирсанову хотелось повеликодушничать. окончательным доказательством хладнокровия евгения базарова является то, что когда усадьба предстала перед его глазами уже на четвертой версте дороги, он лишь сплюнул и пробормотал: «барчуки проклятые», а затем плотнее завернулся в свою шинель.

таким образом, можно сделать вывод, что дуэль павла кирсанова и евгения базарова является одной из самых интересных сцен в романе. хотя дуэль и повлекла ранение, оба героя получили пользу: павел петрович добился уезда базарова, а евгений вступил в борьбу со сторонником консервативных идей и вышел победителем. что касается меня, то мне было любопытно узнать, что произойдет в конце, а также увидеть детальное поведение базарова до, вовремя и после дуэли.

в начале романа перед нами предстает картина воспитания, образования времяпрепровождения и интересов типичного молодого человека родившегося «на брегах невы» и волею судьбы оказавшегося «наследником всех своих родных» .

почему же мечтательность натуры онегина переходит в разочарованность, а глубокий аналитичный ум становится резким и охлажденным? догадаться об этом нетрудно: пушкин подробнейшим образом описывает типичный день онегина, его занятия и увлечения. авторский вывод очевиден:

проснется за полдень, и снова

до утра жизнь его готова,

однообразна и пестра.

и завтра то же, что вчера;

вот то, что приводит героя к хандре: однообразие жизни, лишь внешне пестрой, но на самом деле вертящейся по установленному кругу: «обеды, ужины и танцы» , как сказал об этом грибоедовский чацкий. белинский справедливо сказал об онегина, что «бездеятельность и пошлость жизни душат его, он даже не знает, что ему хочется; но он знает, и хорошо знает, что ему не надо, что ему не хочется того, чем так довольна, так счастлива самолюбивая посредственность» . и вот результат:

недуг, которого причину

давно бы отыскать пора,

подобный сплину,

короче хандра

им овладела понемногу;

он застрелиться, слава богу.

попробовать не захотел,

но к жизни вовсе охладел

щедро одаренный разнообразными способностями человек не может найти себе другого занятия, кроме тех, какими «так довольна.. самолюбивая посредственность» . такие попытки у онегина были: он, оставив надоевший ему флирт со светскими красавицами, «зевая, за перо взялся» . но дело не только в отсутствии у онегина писательского дара, вывод автора носит более общий характер: «труд упорный ему был тошен» . вот она — онегинская лень.

но может быть, онегин использовал далеко не все средства, способные излечить его болезнь? а собственно, какие еще «рецепты против нее предлагаются? конечно, путешествия, столь типичная черта романтического героя онегин и собирался отправиться на юг с автором о чем тот сообщает нам в лирическом отступлении. но тут «подвернулось» наследство и он ограничивается «путешествием» а деревню. правда, потом ему суждено будет «проездиться по россии» , но это будет уже не совсем тот онегин, скучающий и хандрящий, с которым мы познакомились s этой части романа

а что же еще пытается сделать герой, чтобы разогнать «хандру» . фактически, больше ничего может в этом и состоит причина того, что и в деревне, где привычные условия жизни онегина действительно изменились:

скука та же

хандра ждала его на страже

и бегала за ним она,

как тень иль верная жена

недуг онегина, связанный с западноевропейским «байронизмом» , неслучайно поражает именно его, воспитанного и выросшего «на брегах невы» .

оторванность онегина от национальной «почвы»— это одновременно и причина его хандры, и то что лежит в основе важных следствий онегинской болезни.