Характеристика образу Чарлі по питамнням 1. Визначення місця героя серед інших персонажів. 2. Ступінь участі і його роль у конфлікті (епізоді 3. Наявність прототипів і автобіографічних рис. 4. Аналіз імені. 5. Портрет. Зовнішній вигляд, як він даний автором і в сприйнятті інших персонажів. 6. Мовленнєва характеристика. 7. Опис предметів побуту, житла, одягу, умов життя як засіб самовираження героя. 8. Сім'я, отримане виховання, історія життя. Рід занять. 9. Риси характеру. Еволюція особистості в процесі розвитку сюжету. 10. Вчинки та мотиви поведінки, в яких герой проявляє себе найбільш яскраво. 11. Пряма авторська характеристика. Ставлення до героя інших персонажів твору. 12. Зіставлення з іншими персонажами або літературним героєм іншого автора. 13. Оцінка літературного персонажа його сучасниками. 14. Герой як породження своєї епохи і виразник певного світогляду. Визначення типового та індивідуального в літературному героєві. 15. Ваше особисте ставлення до персонажа і такого типу людей у житті.

Стих три пальмы очень грустен , Если посмотреть как кадры картинок , начиналось так 1 на первой картине изображены как стоят три красивые пальмы в пустыне которые издают источник воды , 2 на второй картине изображено как люди проходящие , хотят очень пить , и видят источник воды напивается и уходят 3 на третей картине изображены как люди видят пальмы , и срубают эти прекрасные красивые пальмы , люди жестокие , веть на этой пустой пустыне стояли пальмы которые давали жизнь людям , которые хотели воды .

В русской литературе первой трети XIX века Вяземскому принадлежит заметное место, хотя по своей художественной ценности его творческое наследие не может сравниться с наследием таких его современников, как Жуковский, Батюшков, Баратынский.Вяземский, выступивший на общественно-литературном поприще в 1810-х годах и сошедший с него в 1870-х длинный и сложный путь, в высшей степени характерный для его социальной группы.Петр Андреевич Вяземский родился в 1792 году в Москве. Потомок удельных князей, он принадлежал к старинной феодальной знати, оскудевавшей по мере укрепления централизованного самодержавно-бюрократического режима.О своем отце, князе Андрее Ивановиче, Вяземский писал: «...20-ти лет с небольшим был он уже полковником и командовал полком. Не знаю, чему приписать такое скорое повышение, но верно уже — не искательству, чему служит доказательством, что, находясь под начальством князя Потемкина в Турецкую войну, был он с ним в неблагоприятных сношениях: слыхал я, что князь находил молодого человека чересчур независимым и гордым».1 А ведь Потемкин был жалованный князь из мелких дворян.Выслужившиеся фавориты, «случайные люди», пришлые бюрократы из мелких прибалтийских баронов, лишенные местных