Прочитай и проанализируй стихотворение Д.А. Пригова И даже эта птица козодой, Что доит коз на утренней заре, Не знает, отчего так на заре, Так смертельно пахнет резедой. И даже эта птица воробей, Что бьет воров на утренней заре, Не знает, отчего так на заре, Так опасность чувствуется слабей. И даже эта травка зверобой, Что бьет зверей на утренней заре, Не знает, отчего так на заре, Так нету больше силы властвовать собой.

Сложно

Объяснение:

ответы нет

Объяснение:

Не знаю

Жуковский был не только другом Пушкина, но и его учителем, который сумел разглядеть в юном поэте талант будущего гения. Жуковский отзывался о Пушкине как о "надежде нашей словестности": "...это надежда нашей словесности... Нам всем надо соединиться, чтобы вырасти этому будущему гиганту, который всех нас перерастет!"
Изучение Пушкиным поэзии Жуковского (в то время наиболее развитой и отвечающей современным литературным тенденциям творческому становлению Пушкина (поэт в манере своего наставника написал и элегии). 
Жуковский занимал огромную роль и в личной жизни поэта: будучи от природы человеком добрым и мягкосердечным, Жуковский Пушкину и защищал его не только от недобожелателей, но и от царской немилости (Николай Первый крайне не любил острового на язык Пушкина). Так, например, Жуковский (имевший влияние при дворе Пушкина от ссылки в Сибирь за "стихи на вольность" и опасные на взгляд царя идеи: Пушкина отправили на юг, "в отпуск". В этом поступке мы видим отеческую заботу и любовь Жуковского к Александру Сергеевичу.
Даже после возвращения Пушкина в Петербург (после рекомендации Жуковского написать царю письмо с обещанием не пытаться дурно влиять на общественность), Жуковский все еще опекал его и старался усмирить его, не дать его отношениям с царем накалиться еще больше, а также разгладить ссоры между Александром Сергеевичем и его отцом.
Василий Андреевич был рядом с Пушкиным до последней минуты его жизни Жуковского не участвовать в дуэли с Дантесом Пушкин проигнорировал, но, несмотря на это, с момента ранения поэта Жуковский неотлучно находился рядом с ним.
Жуковский не позабыл о своем друге и после его кончины: по его царем были уплачены все налоги семьи Пушкина, пенсия родителей была увеличена вдвое, были выплачены огромные для того времени пособия членам семьи и выполнены другие блага. Такая забота Жуковского о своем друге не может не вызывать восхищения.
Мы не можем мыслить Пушкина без Жуковского, человека, ставшего его учителем, вдохновителем и просто ангелом-хранителем. 

Во второй главе повести «Капитанская дочка» происходит первая наша встреча с Пугачевым. Петр Гринев встречается с ним, впрочем, тоже впервые. Глава называется «Вожатый». Весь сюжет текста находится в этом фрагменте в сжатом виде. Петруша Гринев следует вместе с Савельичем к месту службы, но попадает в буран и сбивается с пути. Встретившийся им мужик (никто и не догадывается еще, что это Пугачев!) выводит путников к постоялому двору. Отсюда и название главы, в центре которой вожатый, проводник, встреча с которым сыграет судьбоносное значение в жизни дворянского сына Гринева. В награду мужик получает заячий тулупчик. Это прямой смысл главы, но идейную ее структуру определяет символический смысл. Пугачев появляется в жизни главного героя в сложный момент, когда Петруша, только что покинувший родной дом, наделал уже массу ошибок. Так, он проиграл в первом же городе сто рублей, обидел дядьку, Савельича, из-за своего собственного упрямства попал в буран. Гринев понял, что жизнь сложнее, чем он ожидал, в ней легко потеряться. «Я выглянул из кибитки: все было мрак и вихорь… дороги нет и мгла кругом», — сетует молодой человек. А у нас возникает ассоциации с жизненным бездорожьем, в котором придется ориентироваться оторвавшемуся от родительского гнезда дворянскому сыну. Пугачев появляется в повести как ему не только в конкретной ситуации, но и в последующих жизненных перипетиях. Вспомним разговор с вожатым: «Гей, добрый человек! — закричал ему ямщик. — Скажи, не знаешь ли, где дорога?» — «Дорога-то здесь; я стою на твердой полосе, — отвечал дорожный…» Пугачев не раз еще Петра Гринева из безвыходных для него ситуаций. Стоит вспомнить хотя бы публичный отказ Петруши от целования руки самозванца. «Его благородие, знать, одурел от радости. Подымите его!» — разряжает обстановку Пугачев. Если внимательно читать главу, нельзя не обратить внимания на символический черный цвет, с которым связывается «добрый человек» Пугачев. Эта связи постоянно подчеркиваются автором: «Вдруг увидел я что-то черное. «Эй, ямщик! — закричал я, — смотри: что там такое чернеется?»». «Я взглянул на палати и увидел черную бороду и сверкающие глаза». Черный цвет не может определять хорошего человека. Ямщик, всматриваясь в буран, помнится, так говорит: «Должно быть, или волк, или человек». Вот и намечено единство двух сторон героя (волк и человек) и одновременно противопоставление доброго и злого в характере. Во сне Гринева проявляется также двойственная природа этого человека. В этом пророческом сне Пугачев оказывается посаженым отцом Гринева. Вспомним, что свадьба Петра и Маши Мироновой стала возможной лишь из-за вмешательства Пугачева. Есть еще в главе «Вожатый» намек на свадьбу. Савельич, ругая Петрушу за нежелание вернуться на постоялый двор, проворчал: «И куда спешим? Добро бы на свадьбу!» Так ведь оно и получилось! Отец Гринева отказался благословить сына на брак с Машей, отношения молодых зашли в тупик. Получается так, что именно события, связанные с восстанием, когда вмешался самозванец и наказал Швабрина, освободив «сироту все поставить на свои места. В финале пятой главы как раз и размышляет Гринев о событиях, которые «дали вдруг душе… сильное и благородное потрясение». Это о событиях кровавых. В главе «Вожатый» они уже намечаются (волк или человек?) Посаженный отец (Пугачев) хочет благословить Гринева в его сне, смотрит на него весело. Сверкающие, блистающие глаза самозванца наполняют душу «пиитическим ужасом» (глава «Незваный гость»). Петрушу тянет к Пугачеву. Может, виною притягательный, гипнотический взгляд такого доброго и одновременно ужасного человека, повстречавшегося на жизненном пути Гринева.