4.Узнайте героя по его словам в диалоге: Уж на что, осмелюсь доложить вам, головоломна обязанность градоначальника! Сколько лежит всяких дел, относительно одной чистоты, починки, поправки …словом, наиумнейшейший человек пришёл бы в затруднение, но благодаря Богу, всё идет благополучно…

это городничий (поверьте)   ;-)

1.Его философские работы отряжаются от истории существования людей,он считает, что слабые и бес не имеют право жить,что есть люди которые делятся на «достойны жить» и «недостойны жить», про счастье, его счастье это власть,богатства,иметь контроль над теми слабыми, неудачниками,уметь управлять жизнями,нет, давать и отнимать жизнь человека когда он захочет,он хочет управлять этим миром сам,и сам решать кому жить, а кому нет.Проблема в том,что никто не имеет право отнимать жизнь у человека,потому что не он ему эту жизнь дал.Однако, я полностью разделяю взгляды на жизнь как и Ницше,который описал всю истинную сущность всего человечества,не могу не согласиться с его мнением,для меня он говорит правду о которой все молчат.
2.Для каждого человека,его философия особенна и только каждый человек выразив своё мнение,сможет определиться с ним,для вас могут быть разные ценности и счастья для вас может и вовсе не в славе.

Объяснение:

Повесть «В окопах Сталинграда» свободна от казенного оптимизма, ее герои не чувствуют себя пешками в руках всеведущего стратега. Писатель упрямо верит в человека вести долгий неравный бой, и, возможно, именно такой взгляд на участников сражения сообщил повести тот запас жизненных сил, который сделал ее своего рода ориентиром для будущих писателей.

У Некрасова свое представление о бое, о жизни, о смерти, он не отвергает инстинкт «Мыслей нет. Мозг выключился. Остается инстинкт — животное желание жизни и ожидание. Даже не ожидание, а что-то, не объяснимое словами... ».

Некрасов первым в нашей литературе сказал о нравственной ответственности командира, посылающего бойцов на смерть — сказал о цене крови. Тема эта станет впоследствии особенно близка