Определите по описанию литературного героя, укажите автора и название произведения. 1) У второго мальчика, …, волосы были всклоченные, чёрные, глаза серые, скулы широкие, лицо бледное, рябое, рот большой, но правильный, вся олова огромная, как говорится, с пивной котёл, тело приземистое, неуклюжее. 2) «Идёт в чём был: в опорочках, одна штанина в сапоге, другая мотается, а озямчик старенький, крючочки не застёгиваются, порастеряны, а шиворот разорван...» 3)«Его богатство, знатный род и связи давали емубольшой вес в губерниях, где находилось его имение. Соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали

ответ тоже по описанию

Каждые черта ее лица была чиста и легка.

Объяснение:

Стихотворение «если ель рукавом мне тропинку завесила…» написанное в 1891 году.оно появилось на свет уже после того, как был написан целый цикл покаянных произведений, посвященных возлюбленной -  марии лазич.  со стороны кажется, что фет, одно время увлекшийся философской тематикой, вновь вернулся к пейзажной лирике. действительно, автор мастерски описывает заснеженный лес, в котором чувствует себя «и жутко, и грустно, и весело». поднимается буря, из-за которой последние осенние листья «кружатся у ног», однако в шуме ветра поэту чудится «тонко взывающий рог».   поэту кажется, что «издали странника бедного нежно ты», и в этой фразе речь идет о марии лазич. 

Зачем герасим решил сам убить муму? почему он не смог найти другой выход? и был ли он, этот выход? это первые вопросы, которые возникли у меня после прочтения рассказа и. с. тургенева «муму». и мне кажется, что автор хотел, чтобы именно на эти вопросы нашёл ответы каждый его читатель. это произведение произвело на меня сильное впечатление. я читал рассказ дважды. в первый раз я едва сдерживал слёзы, жалея несчастную собачку. мне было больно и обидно, во всём я обвинял герасима, который не смог её защитить. второй раз мне было так же тяжело читать, но неожиданно для себя я осознал, что такую же жалость у меня вызывает и сам главный герой. герасим и муму – они оказались одинаково бесправными и беззащитными. рассказ «муму» был написан тургеневым в 1852 году. в основе содержания рассказа лежала действительная немого дворника андрея, крепостного матери писателя варвары петровны тургеневой. тургенев всегда создавал свои произведения на материале реальной действительности. белинский так определил творчество тургенева: « действительные явления и передавать их, пропуская через фантазию; но не опираться только на фантазию». но финал писатель изменил. в действительности немой дворник андрей после гибели собаки продолжал служить своей барыне и исполнять его волю. в произведении повествуется о жизни крепостного крестьянина герасима – трудолюбивого, сильного и могучего дворника. в городе герасим чувствовал себя одиноко, всё здесь было ему чужим и непонятным. он, словно листок, сорвавшийся с дерева, искал родную душу. и лишь в собачке, спасённой им от смерти, он находит ту самую верность, и привязанность. всю свою нежность и ласку отдает он собачке: «ни одна мать так не ухаживает за своим ребенком, как ухаживал герасим за своей питомицей». но однажды барыня велит избавиться от собаки. тяжело переживает герасим, но верный своему долгу, он сам выполняет приказ барыни. после смерти муму его уже ничто не может удержать в господском доме. герасим возвращается в деревню. мне больше всех понравился герасим – главный герой рассказа тургенева. он не похож на остальных. очевидно, что автор тоже ему симпатизирует. трудолюбивый богатырь с широкой душой и открытым сердцем, способный на искренние чувства и преданную дружбу. мне кажется, что через образ герасима он хотел показать жизнь всех крепостных крестьян на руси. единственное, что отличает герасима от крепостных крестьян – это чувство собственного достоинства. именно этим качеством тургеневу хотелось бы наделить всех крепостных крестьян. в своём произведении и. с. тургенев высказывает своё негодование крепостным правом на руси. не в силах что-либо изменить, он протестовал на бумаге, создавая собирательный образ крепостного крестьянина в лице герасима. именно поэтому он изменил в рассказе финал из реальной жизни. его герой не смог мириться с произволом барыни, которая распоряжалась своими крепостными как вещами, и нашёл в себе силы уйти, вернуться в деревню. почему писатель изобразил герасима сильным, крепким богатырём, но глухонемым? я думаю, что этим он хотел показать бесправность крестьянина. зачем говорить, если никто не станет слушать его мнения? у него нет права голоса. солженицын писал: «… вы сильны лишь постольку, поскольку отбираете у людей не всё. но человек, у которого вы отобрали всё – уже не подвластен вам, он снова свободен». у герасима отобрали всё, ему уже нечего было терять, и он смог уйти. но уйти победителем, своим поступком вселяя надежду на лучшую жизнь.