1. Почему «Песня про... купца Калашникова»названа песней? Какие черты песни как жанра вы в ней находите? 2. В чем заключается основной конфликт? Назовите его участников 3. Определите какими элементами сюжета являются эти эпизоды: пир Ивана Грозного встреча Кирибеевича с Аленой Дмитриевной кулачный бой казнь Калашникова 4. Каким на страницах поэмы предстаёт царь Иван Васильевич? Справедлив ли он в своих действиях и решениях? 5. Какие стороны характера Кирибеевича привлекают автора и читателей, а какие вызывают осуждение? Почему Кирибеевич назван «лукавым рабом»? 6. Какие черты характера купца Калашникова ярко проявляются в его действиях и словах, обращённых к Алёне младшим братьям Кирибеевичу царю Следующие задания в фото

ммм , лично я согласна только с одной стороной этого высказывания . как мы знаем из текста , Раскольников делит людей на ,,тварей дрожащих " и ,,право имеющих" он убил старуху не ради денег и бегства от бедности , а ради того чтобы самому себе доказать принадлежность не дрожащим ,которые служат средством достижения целей необыкновенных .

тут можно рассмотреть это выражение с двух сторон . с духовной и просто человеческой .

деление Раскольникова людей на разряды , с духовной стороны является преступлением . так как ни один человек не имеет право даже задумываться об этом . ведь он не Бог и не ему решать , кто должен жить , а чей жизнью можно пожертвовать ради ,,благих ,, целей .

но с другой стороны , каждый человек имеет право мысли . мысль о делении людей не является преступлением до его совершения . ( можно мысленно послать человека , подумать о том ,что убить его мало , но не факт что ты это сделаешь . просто подумал об этом в порыве гнева ) . так и это выражение , с одной стороны автор совершенно прав , а с другой его слова можно оспорить