пожайлуйста нужно! 1. В американських школах використовували тілесні покарання - так чи ні? 2.Покарані містером Доббінсом школярі помстилися йому за до літучої миші - так чи ні? 3.Том дав урочисту обіцянку не їсти солодощів, тому що вступив до нового товариства "юних поборників здорового життя" - так чи ні? 4.Під час літніх канікул Том захворів на кір - так чи ні? 5.Том показав себе героєм, назвавши ім*я справжнього вбивці лікаря Робінсона - так чи ні? 6.Свідчення Тома на суді врятувало від шибениці індіанця Джо - так чи ні? 7.Том і Гек вирішили знайти закопаний у землі скарб - так чи ні? 8.Глухонімий іспанець - це був перевдягнений Меф Поттер. Так чи ні? 9.Індіанець Джо, тікаючи з містечка, планував помститися вдові Дуглас за колишню образу, яку завдав йому суддя Дуглас за свого житття, - велів прилюдно відшмагати батогами - так чи ні? 10.Вдову Дуглас врятували від розправи завдяки Гекові, який покликав на до озброєних чоловіків, - так чи ні? 11.Гек після пригод лежав у гарячці і не знав, що Том і Беккі заблукали у печерах - так чи ні? 12.Том і Беккі не змогли вийти з печер - так чи ні? 13.Індіанць Джо не зміг вибратися з печер і загинув голодною смертю - так чи ні? 14.Індіанець Джо заховав скарб на дні річки, і його ніхто на міг знайти - так чи ні? 15.Вдова Дуглас оголосила, що хоче взяти Гека до себе в дім і подбати про його виховання - так чи ні? 16.Том і Гек розбагатіли завдяки знайденому скарбу, на двох вони мали сто тисяч доларів - так чи ні? 17.Гек втік від комфортного життя, але Том виявив себе справжнім психологом і вихователем, умовивши його повернутися до вдови Дуглас - так чи ні? 18.На думку Гека, піратом бути краще, ніж розбійником - так чи ні?

" Герой нашего  времени " - это роман,  " в котором отразился век и современный человек изображен довольно верно. " Главный его герой - Григорий Александрович Печорин,  личность глубокая, противоречивая и несчастная.  

Он - натура одаренная. Умен, может испытывать сильные страсти, может владеть собой. Печорин  верно судит о людях  и о себе. Характеристики, данные им его современникам,  правильны. Сердце Печорина бьется ровно, хотя " бешеные   порывы " одолевают героя. Григорий Александрович  хочет быть полезным людям, но почти всегда его попытки заканчиваются неудачей. Почему ?  

Лермонтов считает Печорина " нравственным калекой ", ибо действует он противоречиво . Противоречие  -  и во внешности. Он не смеется, когда  на лице улыбка, походка небрежна,хотя и тверда,сложение - крепкое при нервической слабости. Максим Максимыч, добрый друг, замечает, что время от времени Печорин грустит, кутаясь в теплые вещи, хотя солнце за окном, а может и окно распахнуть , и на кабана сходить - и ни словом не обмолвиться о том, что было холодно.

" Целая моя жизнь была только цепь грустных  и неудачных противоречий  сердцу или рассудку", - так он думает о себе

И в чем это проявляется ? Во - первых, в его взгляде на мир. Ведь он живет " из любопытства", желая творить. Во- вторых, он не верит сам себе, потому что думает головою, а не чувствует при этом ничего. Сердце же у него - горячее понимать других, но...

Противоречия в характере героя  проявляется в отношении к  женщинам, их внимания он добивается из желания покорить, влюбить  и бросить. Так произошло и с Бэлой, и с Мэри.

Печорин - эгоист, но на  любовь до беспамятства он Не разбирая дороги, он поехал вслед за умирающей Верой, которая стала для него дороже  чести, жизни, счастья. Не догнав, Григорий Александрович  лег на траву и заплакал как ребенок. Потом разум возобладал, и душа " нравственного калеки" стала действовать по привычным законам.

Накануне дуэли Печорин думает о том,для какой цели он родился . Ведь он убивает Грушницкого, разрушает жизнь контрабандистов, избавляет от иллюзий Мэри, холодно общается с лучшим другом Максимом Максимычем. Поступки его мелки, что бы он ни писал у себя в дневнике. Печорин любит весь мир, а мир своего окружения не бережет. Потому и обречен.

Кто виноват  в трудной судьбе героя, " умной ненужности" ? Воспитание ? Светское общество ?  Он сам ?  

Можно на все три вопроса ответить положительно. Но все же я бы поставила  последний - на первое место. В любой обстановке при любых обстоятельствах  человек - хозяин своих эмоций, чувств и дум, и только  лично от него  зависит счастье, несчастье, " вписывание" во время и  в память потомков.