William shakespeare hamlet когда я спал в саду в свое послеобеденное время, в мой уголок кто? зачем?

в мой уголок проклался   дядя твой с проклятым соком белены во фляге

и влил в притвор моих ушей настой

шекспир "гамлет,принц датский".

Врассказе «косцы» , написанном уже в эмиграции, в 1921 году, возникает идеализированный образ страны, которая была когда-то, но которой больше никогда не будет. всю свою огромную любовь к родине отражает бунин в этом произведении. в начале рассказа изображается удивительно поэтичная картина природы: «кругом нас были поля, глушь серединной, исконной россии. было предвечернее время июньского дня. старая большая дорога, заросшая кудрявой муравой, изрезанная заглохшими колеями, давней жизни наших отцов и дедов, уходила перед нами в бесконечную даль… казалось, что нет да и никогда и не было ни времени, ни деления его на века, на годы в этой забытой – или благословенной – богом стране» . читатель находит в этом описании все атрибуты дореволюционной россии: дорога – один из излюбленных символов страны, напоминание о предках, о связи поколений, потеря представлений о времени. и дальше идет описание косцов, поющих песню, в которой было «несознаваемое, но кровное родство» с родной землей. красивые, сильные, здоровые, беззаботные крестьяне работают охотно и дружно, радуясь своей работе и песней выражая эту радость. песня вызывает восхищение у тех, кто ее слушает: «прелесть была в том, что все мы были дети своей родины и были все вместе и всем нам было хорошо, спокойно и любовно… и еще в том была (уже совсем не сознаваемая нами тогда) прелесть, что эта родина, этот наш общий дом была – россия, и что только ее душа могла петь так, как пели косцы в этом откликающемся на каждый их вздох березовом лесу» . эта прекрасная лирическая зарисовка могла бы вызвать у читателей только самые хорошие чувства, если бы не фраза, предваряющая повествование: «это было давно, это было бесконечно давно, потому что та жизнь, которой все мы жили в то время, не вернется уже вовеки».

—это не популярное искусство для масс. каждый хотя бы один раз в жизни бывал на спектакле. и на этом встречи с у большинства из нас и заканчиваются. требует внимания, понимания, желания видеть и воспринимать прекрасное. а на это способны немногие. и, по-моему, это вполне нормально. кажется, малларме говорил о том, что поэзия — это сфера избранных. и не нужно всем читать поэзию — она не для всех. так и . он не для всех. но красота, пластика, грациозность никогда не могут устареть. раз в сто лет появляются такие , как павлова, уланова. представляю, что творилось в одесском оперном академическом театре оперы и , когда там выступали звезды мирового . не знаю, как там обстоят дела с публикой в оперных театрах. скорее всего, не так уж и много почитателей этого искусства среди современных людей. но никто не рекламирует это искусство! я не встречаю бигбордов с портретами известных танцоров. я не вижу бегущей строки с приглашением посетить театр оперы и