раскольников называет это "предопределением". однако достоевский показывает, что не может быть такого предопределения - убивать. истинное предопределение - промысел божий - пытается раскольникова уберечь. убийство же он совершает по "своей" воле, вопреки предопределению. "знаки", толкуемые им в пользу преступления, раскольников получает нечестно: он блуждает в забытьи, идет в другое место вместо нужного (не идет к разумихину и не идет прямым путем домой), подслушивает (разговор студента и офицера, наталкивающий его на мысль об убийстве; разговор мещанина с лизаветой, после которого ему кажется, что "все решено окончательно"). в день убийства раскольников просыпает нужное время, опаздывает - это очевидная отмена "знака", но раскольников, понукаемый иной волей, идет до конца. отсутствие топора на обычном месте - еще одно промыслительное усилие остановить убийцу, но раскольников упорствует и получает следующий "знак": "из-под лавки направо что-то блеснуло ему в "
так происходит борьба за человека, и так человек делает свой выбор. когда раскольников задается вопросом, кто столь активно ему в осуществлении его замысла, он легко получает ответ: "не рассудок, так бес! " но мысль эта ничуть не пугает, а вызывает только странную усмешку и приободряет его. как видно, он получает даже удовольствие от совершения темной миссии. отчего это так? возможно, оттого, что раскольникову кажется, будто он сам что-то решает в своей судьбе.
alekbur
02.01.2020
Купец уехал, спрашивает дочек что вы хотите? ! старшие дочери заказали дорогие подарки, а младшая аленький цветочек. приезжает купец, дочкам старшим отдаёт подарки, а младшей нету. -не нашёл я дочка. уезжает 2 раз, ну как всегда возвращается дарит подарки старшим а младшей нету. поехал купец 3 раз, идёт по дворцу, пьёт вины разные, закусывает вкусностями прекрасными, помнит о дочери идти надо. видит цветок- аленький, сорвал цветок а гром грохочет, появляется перед ним чудище. пришлось сестрице жениться на нем, чтоб от отче не убивал! поцеловала чудище, а он принцем стал
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Добрий вечір, іть будь ласка, мені треба власне закінчення твору "павутинка" рюноксе акутагава
раскольников называет это "предопределением". однако достоевский показывает, что не может быть такого предопределения - убивать. истинное предопределение - промысел божий - пытается раскольникова уберечь. убийство же он совершает по "своей" воле, вопреки предопределению. "знаки", толкуемые им в пользу преступления, раскольников получает нечестно: он блуждает в забытьи, идет в другое место вместо нужного (не идет к разумихину и не идет прямым путем домой), подслушивает (разговор студента и офицера, наталкивающий его на мысль об убийстве; разговор мещанина с лизаветой, после которого ему кажется, что "все решено окончательно"). в день убийства раскольников просыпает нужное время, опаздывает - это очевидная отмена "знака", но раскольников, понукаемый иной волей, идет до конца. отсутствие топора на обычном месте - еще одно промыслительное усилие остановить убийцу, но раскольников упорствует и получает следующий "знак": "из-под лавки направо что-то блеснуло ему в "
так происходит борьба за человека, и так человек делает свой выбор. когда раскольников задается вопросом, кто столь активно ему в осуществлении его замысла, он легко получает ответ: "не рассудок, так бес! " но мысль эта ничуть не пугает, а вызывает только странную усмешку и приободряет его. как видно, он получает даже удовольствие от совершения темной миссии. отчего это так? возможно, оттого, что раскольникову кажется, будто он сам что-то решает в своей судьбе.