Что подтолкнуло князя к решению повесить разбойников и почему он отказывается от этого? князь серебряный. ​

вид того, как розбойники собирались грабить медведевку. отказывается ое из-за того, что узнает что это царские опричники

ответ:

вид того, как розбойники собирались грабить медведевку. отказывается ое из-за того, что узнает что это царские опричники

Luluput • Старший Модератор

Положительные персонажи:

Падчерица-добрая,трудолюбивая,отзывчивая,работает не покладая рук,кроткая,скромная.

Солдат-добрый,сострадательный-готов мёрзнуть ради сироты.

Братья месяцы-справедливые,честные-силы природы,в характере каждого братца присутствуют качества времён года:самый младший братец Март-молодой,весёлый,звонко смеющийся мальчишка, самый старший Декабрь-старик с длинной белой бородой,готовый девочке,которая всем месяцам знакома,заботливый-укутывает все деревья,Февраль-лохматый старик,жалеющий ,видя как падчерица много трудится,"трое братьев старых, трое пожилых, трое молодых, а последние трое - совсем еще мальчики".

Профессор-добрый,хочет королеве,но подчиняется её прихотям.

Отрицательные персонажи:

Мачеха-злая,завистливая,лживая,из всего хочет извлечь прибыль и выгоду,готова погубить падчерицу ,выгнав её в мороз и стужу за подснежниками  .

Дочка-ленивая,трусливая,жадная,завидует чужим успехам.

Королева-капризная,избалованная девчонка,глупая-никто не смеет научить её даже манерам,свита королевы-лгуны и воришки,покорные молчуны.

Объяснение:

Взято у Старшего модератора так как человек задающий вопрос не смог найти ответ а я нашел ответ на ее вопрос это не считается плагиатом или копированием

я просто подсказал

Более профессиональным литератором был, разумеется, Пушкин. Он «варился» в литературном сообществе с юных лет, был племянником известного поэта, ещё лицеистом был принят в «Арзамас», рано начал печататься и приобрёл славу. Он великолепно разбирался в современной и классической европейской литературе, понимал, что русской литературе необходима своя инфраструктура, сотрудничал с ведущими изданиями, активно участвовал в литературно полемике, подчас очень злой, и в конце жизни сам, как давно мечтал, учредил свой журнал. Лермонтов был гениальным поэтом, но с профессиональным литературным трудом был связан куда меньше. Значительная часть его наследия (как, впрочем, и пушкинского) была опубликована посмертно. Он прожил на десять лет меньше Пушкина и очень многого просто не успел.

Это если мы понимаем профессионализм именно в смысле «профессии», а не в смысле «мастерства». Но и во втором смысле Пушкин, я думаю, перевешивает. Ему был доступен куда больший спектр и эмоций, и литературной техники; в прозаическом отношении лишь «Герой нашего времени» в нашем сравнении выигрывает у пушкинской прозы за счёт композиционной инновативности, но , не за счёт языка и характерологии. Хотя на таких вершинах, может быть, и глупо сравнивать. Что круче — Эверест или Канченджанга? Опять же, Пушкин умер очень рано, остается только горько сожалеть обо всём, чего он не сделал.