Ответить на вопросы по повести о фроле скобееве кто такой фрол? чем он занимается? почему и каким образом фрол решил добиться любви аннушки? случайно ли то, что соблазнение дочери стольника происходит во время святок? какова композиция повести? выделите основные сюжетно-композиционые элементы является ли женитьба фрола на аннушке кульминацией сюжета? обоснуй какие поступки фрола позволяют назвать его плутом? как автор относится к герою? симпатия? , осуждение? , каково ваше от к героям повести

Шерлок холмс, герой писателя артура конан дойла – мой самый любимый персонаж. я увлекаюсь детективами и прочитал много произведений агаты кристи, эдгара по, жоржа сименона и других писателей. но самым добрым, умным, талантливым для меня остается шерлок холмс.  слава о нем проникла во все уголки , а затем о гениальном сыщике узнали во всем мире. холмс выезжает на расследование в ватикан, его нужна даже могущественным монархам. холмс в работе использует знаменитый дедуктивный метод. он может по отдельным деталям, по каким-то мелочам рассказать о человеке и его характере. у холмса есть друг - доктор ватсон. многое ему непонятно в решениях и выводах холмса, и он постоянно задает вопросы. совсем, как я: так же, как он, я удивляюсь словам и шерлока холмса. и шерлок холмс всегда терпеливо, доходчиво объясняет то, что нам непонятно.  мне нравится детективная «собака баскервилей», которая начинается с того, что шерлок холмс буквально извлекает из палки, забытой в его доме посетителем, массу информации. и когда появляется владелец палки, оказывается, что все сказанное холмсом — правда.  на этот раз речь идет о проклятии, которое нависло над родом баскервилей. из далеких времен передается из рода в род манускрипт, где написано: «остерегайтесь выходить на болота в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно». казалось бы, это легенда, сказка, но мурашки пробегают по коже, когда слышишь крики ночных птиц на огромном болоте, дыхание и рычание огромной собаки, готовой растерзать живого человека. страх испытывают все, и только шерлок холмс знает, что делать. он остается спокойным, выдержанным. ни в какие родовые заклятия он не верит, и его логика и здравый смысл в конце концов .  я думаю, что шерлок холмс останется моим любимым героем на всю жизнь. в нем есть все черты, необходимые человеку: он интересен, бесстрашен, убедителен, умен.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Гамлет - центральний персонаж однойменної трагедії шекспіра. вже давно помічено, що мало не всі герої шекспіра схильні скоріше до роздумів, ніж до дії. найбільшою мірою це відноситься до г., внутрішній світ якого неухильно руйнується під подвійним натиском: болісні душевні переживання, викликані зовнішніми обставинами (жахлива смерть батька, підлість дядька, зрада матері і друзів), поглиблюються руйнівними думками, які приводять його до переоцінки всього, що перш мало цінність і сенс. честь, любов, вірність - ці ідеали безжально розтоптані грубою дійсністю. г. розуміє, що він повинен боротися зі злом, що він зобов'язаний діяти, але воля його паралізована, бо їм володіє найстрашніше для людини сумнів: «бути чи не бути? » у своєму запереченні навколишньої дійсності г. заходить так далеко, що готовий бачити в світі лише зло. але якщо світ так жахливий, то не варто жити. одне лише зупиняє г., віра якого в промисел творця і божественну справедливість похитнулася: чи буде продовження цього буття за гробової дошкою, або його чекає небуття? фігура г., чия юність проходила не в пустопорожніх забавах і грубих розвагах, а в стінах віттенбергського, символізує нову свідомість, нове світовідчуття, для якого «розпалася зв'язок часів».   символічно, що г. заради виконання свого задуму прикидається божевільним: божевілля - це зворотна сторона розсудливості, що зайшла в глухий кут у спробах осягнути неосяжне - сенс буття. р. - це людина, яка стоїть на порозі нового часу, але над ним все ще владні принципи та ідеали минулого. помста вбивці батька для г. - тяжка обов'язок, борг, по які священне право. та й який сенс у помсти клавдію, як ніби він один - втілення зла! весь світ піддався псування, і, за словами офіцера варти, «підгнило щось у датському державі». до того ж г. вже не здатний жити, підкоряючись авторитету вікової мудрості, її однозначним нормам, твердо що встановив, що є добро і що - зло. він стверджує: « немає нічого ні доброго, ні поганого; роздум робить все таким». і все ж шекспір далекий від того, щоб показати свого героя закінченим циніком і песимістом. рішучість боротися зі злом всупереч усьому, готовність загинути в цій нерівній сутичці, усвідомлення нікчемності результатів цієї боротьби - все це підносить г. і над низькою суєтою повсякденності, і навіть над філософською відстороненістю і мудрої поміркованістю його друга гораціо, єдиного, кого не заде-* ла загальна моральна псування(как то так)