Судьба или дело случая, что важнее в жизни человека? докажите на примерах реальной жизни

Судьба важнее, так как господь уже даровал нам предназначение , но выбор зависит от нас судьба : твое рождение и любые дела , которые ты совершаешь кроме нанесения вреда себе и другим , дела случая фактические не существует , может только вред , и бездумный поступок

  конечно же в жизни человека важнее судьба, нежели дело случая. вот например перед парнем выбор, у него намечается важная встреча, которая многое может решить, и в тоже время друзья зовут его на какую-то вечеринку. он выбрал вечеринку. ну повеселился он, и что дальше? а если бы он пошел на ту встречу, он бы мог богачом каким-нибудь стать))

1.дорогому вольтеру ви є видатний французький письменник, філософ-просвітник, учений, який був обізнаний майже з усіма сферами сучасної науки. ви мені дуже подобаєтесь як письменник. ольтер був також першим драматургом епохи, створивши понад 50 трагедій, комедій, дивертисментів, оперних лібрето. як і в поезії, в галузі драматургії він був послідовним класицистом, хоча й враховував досвід ійського театру. 2.також мені дуже подобається ваш твір простак він є дуже цікавим та сповнений пригод. мої враження про цей твір є дуже добрим. ще я б мріяла бути таким як герой твору простак. таким позитивним до навколишнього світу. 3.мені дуже подобається цей твір. також в мене є найкращі єпізоти з твору. вій улюблений герой є герон він мені дуже подобається. він родив все що хотів, та говорив що думав. ця риса найбільше мені . как смогла)

Павлуша – один из мальчиков, встреченных охотником у ночного костра. сначала мы узнали имя героя, потом автор описал внешность мальчика, в немногих репликах и поступках раскрылся характер двенадцатилетнего мужичка. внешность павлуши непримечательна: волосы , глаза серые, скулы широкие, лицо бледное и рябое, огромная голова, приземистое тело. но именно его сразу из всех выделил автор: «глядел умно и прямо, да и в голосе у него звучала сила» . изысканностью одежды павел похвастаться тоже не мог: грубая холщовая рубаха да заплатанные штаны. павел больше делает, чем говорит. он следит за котлом с картошкой, следит за огнём, отвлекает , когда те напугались лесных звуков, переключив их внимание на картошку. когда разволновались и убежали собаки, почуяв чужого, павел без оружия бросился за ними, громко звал собак по именам, вернувшись, равнодушно бросил: «я думал, волк» . теперь уже автору не просто нравится этот мальчуган, он им невольно любуется. «он был хорош в это мгновение. его некрасивое лицо, оживлённое быстрой ездой, горело смелой удалью и твёрдой решимостью» . его власть признают животные: когда он положил руку на голову одной из собак, «долго не поворачивало головы обрадованное животное, с признательной гордостью посматривая сбоку на павлушу» . павел гораздо взрослее своих друзей. рассказ и реплики его более реалистичны. солнечное затмение и бочар вавила, купивший новый жбан и одевший его на голову, в рассказе илюши выглядели бы иначе. даже часть рассказа, связанную с тришкой, за которого приняли вавилу односельчане, рассказывает илюша, а не павел. его вопросы конкретны, иногда ироничны: «а он у вас где водится? » , «чего ж он раскашлялся? » , «а разве вы на фабрику ходите? » . любимое выражение «вишь…» . остальные вопросы павлу, а не феде, который старше. на вопрос кости о звуках в бучиле павел даёт два ответа, мистический и реальный. реальную версию не принимают, скучно. тем более удивительно, что павел слышал голос утонувшего васи. правда, и на эту примету у него находится свой, взрослый ответ: «своей судьбы не минуешь» . когда охотник покидал гостеприимный приют, все спали, только павел приподнял голову и посмотрел. в том же году «он убился, упав с лошади» . возьми от сюда главное )