Написать сочинение по фильму "мы из будущего" как поменялось мировоззрение каждого героя ​

Два мужских образа нам понять харак­тер катерины. смирный, безответный тихон, муж катерины, любящий ее, но не умеющий защитить, и борис, племянник дикого, приехавший в калинов из москвы. объединяет обоих героев подневольность, зависимость: тихона — от родной матери, бориса — от дикого. тихон с малолетства находится во власти деспотичной матери, во всем с ней соглашается, не смеет перечить. она настолько подавила его волю, что, даже женившись на катерине, тихон продолжает жить по материнской указке. н. а. добролюбов, рассматривая образ тихона, подмечает, что он «сам по себе любил жену и готов бы для нее все сделать; но гнет, под которым он вырос, так его изуродовал, что в нем нет сильного » . тихон не знает, как угодить матери (« я не знаю, что я за несчастный такой человек на свет рожден, что не могу вам угодить ничем») , и даже срывается на ни в чем не повинную катерину («вот видишь ты, вот всегда мне за тебя достается от маменьки! вот жизнь-то моя какая! ») . тихон пьет от безысходности, пытаясь этим скрасить жизнь. он ждет поездки, чтобы хоть на время вырваться из-под материнской тирании. тихон предпочитает «непротивление» , по-своему приспосабливаясь к тирании. он утешает катерину, пытаясь загладить свою вину: «все к серд­цу-то принимать, так в чахотку скоро попадешь. что ее слушать-то! ей ведь что-нибудь надо ж говорить! ну и пущай она говорит, а ты мимо ушей » борис тоже находится в зависимом положении, ведь главным условием для получения наследства является проявление почтительности к дяде, дикому. он сознается, что бросил бы «все да уехал. а то сестру жаль» . борис — новое лицо в городе, но также прогибается под действием «жестоких нравов» калинова. катерина утверждает, что любит своего мужа, подменяя понятие «любовь» на жалость. как утверждает варвара, «коли жалко, так не любишь. да и не за что, надо правду сказать! » я считаю, что и бориса любить тоже не за что. он знал, что эта запретная, греховная связь может иметь тяжелые последствия и для него, и особенно для катерины. но борис даже не пытается противиться своему чувству или образумить катерину. но не это самое страшное. поражает поведение бориса после того, как катерина призналась в измене свекрови и мужу. борис тоже не в состоянии защитить катерину. а ведь она предлагает выход из этой ситуации — просит забрать ее в сибирь, готова ехать с любимым хоть на край света. но борис малодушно отвечает: «нельзя мне, катя. не по своей я воле еду: дядя посылает, уж и лошади » . борис не готов на открытый бунт, а именно так расценили бы калиновцы поступок, на который герой так и не решил­ся. получается, что наследство ему все же дороже. он готов только поплакать вместе с катериной над своей и ее несчастными долями. и ведь он понимает, что оставляет любимую женщину погибать («только одного и надо у бога просить, чтоб она умерла поскорее, чтобы ей не мучиться долго! ») . нельзя не согласиться с точкой зрения н. а. добролюбова, что «борис — не герой, он далеко не стоит катерины, она и полюбила-то его больше на безлюдье.. он представляет одно из обстоятельств, делающих необходимым фатальный » пьесы. а вот тихон, напротив, оказался человечнее, выше и сильнее бориса! несмотря на то, что катерина изменила и опозорила его, он оказался способен на сочувствие к ней и к своему сопернику: «мечется тоже; плачет. накинулись мы давеча на него с дядей, уж ругали, ругали — молчит. точно дикий какой сделался. со мной, говорит, что хотите делайте, только ее не мучьте! и он к ней тоже жалость имеет» . любовь тихона к катерине в полной мере проявляется после ее смерти: «маменька, вы ее погубили! вы, вы, » эти-то слова и говорят о том, что настали новые времена, где не место деспотии, самодурству, притес­нениям.

в чем же проявляются черты классицистической комедии в произведении? в «горе от ума» формально были соблюдены законы трех единств (места, времени, действия), сохранены нравоучительность названия, традиционные комические амплуа: чацкий - любовник; молчалин - удачливый любовник и хитрец; софья - сентиментальная девица; фамусов - отец, которого все обманывают, в то время как он выгодным браком дочери; лиза - проницательная, ловкая служанка. все это позволяет с полным правом отнести произведение грибоедова к комедии.

но нельзя забывать о том, что тон в «горе от ума» задает вовсе не комедийное начало. в основе произведения лежит социально-политический конфликт: столкновение мракобесов с выразителем передовых идей. и решается этот конфликт, естественно, не в комедийном плане.

чацкий — молодой, искренний, смелый до дерзости, с неуравновешенным, нервным характером; в нем огромный запас сил, и он необычайно активен, рвется к действию, готов вспыхнуть в любую минуту и доказывать кому угодно справедливость своего мнения. он ошибается, он готов защищать свои идеи, не понимая или не желая понять, что не будет услышан и поддержан. главная черта чацкого — вольный ум, здравомыслие, «озлобленный ум» критически мыслящего человека. он «не только умнее всех прочих лиц, но и положительно умен. речь его кипит умом, остроумием». ум чацкого сверкает в его пылких монологах, в его метких характеристиках, в каждой его реплике. сначала он весел и шутит вовсе не зло, и лишь когда фамусов, ставя ему в пример «старших», задевает самые дорогие его убеждения, только тогда он начинает сражение. средства - монологи, афористические суждения, характеристика героя другими действующими лицами, речь героя.