Сочинение: чудо человек по рассказу шолохова "cудьба человека" , не нужно находить в интернете, я вот поэтому и пришел сюда, потому что в инете одно и тоже. я поэтому и поставил много .я плохую оценку и жалобу кину, если с интернета.

Каждый день жизни первобытного человека был похож не предыдущий, и каждый следующий день он должен был заниматься тем же, чем и накануне. уже на заре своего существования люди понимали, что в условиях постоянного противостояния с природой выжить поодиночке им не удастся, поэтому они объединялись в племена. у каждого племени был свой вождь, который следил за порядком в племени и распределял обязанности всех его представителей. как правило, на долю мужчины выпадала защита племени от нападений соседних племен и свирепых животных, а также забота о благополучии женщин и детей своего племени. каждое утро мужчины должны были отправляться на охоту и, рискуя жизнью, добывать для себя и своего племени пропитание. в то время опасность подстерегала охотников на каждом шагу, а примитивные орудия не могли их спасти от нападений свирепых хищников. да и победить хищника, имея в своем распоряжении лишь копья с каменными наконечниками, было сложно. поэтому каждый раз, отправляясь на охоту, первобытный человек не мог рассчитывать на то, что ему удастся вернуться с добычей, удастся вернуться живым и невредимым.в то время, когда мужчины уходили на охоту, женщины должны были заботиться о детях, готовить еду для всего племени и, выказывая всю свою находчивость, придумывать одежду из шкур убитых животных, которая смогла бы защитить их от холода. такой труд был не легче, чем охота, поскольку первобытные люди чаще всего жили в пещерах, которые были слабой защитой от непогоды и холода.когда мужчины возвращались с охоты, женщины кормили их и окружали заботой. причем, у первобытного человека в непрестанной борьбе за выживание находилось время для того, чтобы составить рассказы о своей жизни, о своих повседневных делах и заботах. такие рассказы, воплощенные в картинках, можно и сегодня увидеть на стенах многочисленных древних пещер. рисунки, сохранившиеся от первобытных людей, рассказывают нам об охоте, о животных, которые жили в то время, о спасительном тепле очага и о многом другом.я думаю, что даже один день жизни первобытного человека может многому научить нас и сегодня. прежде всего, мы видим, что уже тогда люди понимали, что добиться чего-нибудь в одиночку невозможно. они отдавали себе отчет в том, что нужно заботиться о своих близких и защищать их от опасностей. кроме того, в жизни каждого человека, несмотря на все сложности и опасности, несмотря на постоянную борьбу за выживание, обязательно должна присутствовать духовная и культурная составляющая. познакомившись с одним днем жизни первобытного человека, мы с уверенностью можем сказать, что он во многом похож на один день жизни нашего современника.

Целую эпоху в развитии россии показал тургенев в романе "отцы и дети."автор отразил в нем  борьбу двух социально-политических сторон в шестидесятые годы 19 столетия. в произведении ведется противопоставление двух мировоззрений-дворян-либералов и революционеров -демократов  эти вопросы в своих спорах два героя романа.  -евгений базаров-яркий представитель революционной демократии и павел   кирсанов-представитель либерального дворянства. базаров считает,что у аристократов нет способности к действию, от них нет пользы.он отвергает либерализм,способность дворянства вести россию к светлому будущему. в вопросе,касающемуся нигилистов,кирсанов п. считает,что они никого не уважают,не имеют принципов,считая их ненужными и бессильными.он говорит базарову: "вас всего четыре с половиной человека",в ответ базаров утверждает,что от копеечной свечи москва сгорела.базаров отрицает религию,общепринятую мораль,крепостничество, нопонимает ,что россии необходимы революционные перемены.кирсанов прославляет семью,религию,патриархальность,а базаров говорит,что народ темный,невежественный,но считает,что нужно народные интересы отличать от предрассудков и поэтому считает,что народ революционен и нигилизм-это как раз и есть проявление духа народного.интересно отношение спорщиков к природе,к искусству. кирсанов славит искусство и тургенев на его стороне ,а базаров не любит пушкина а.с.,говорит,что "рафаэль гроша ломаного не стоит",а природу вообще называет не храмом, а мастерской,а народ-её работниками.во всех спорах последнее слово было за базаровым, который в них раскрывает  зрелость ума и глубину суждений,его непримеримость,его честность.,его превосходство. компромисс между героями тургенева вообще не возможен, поэтому между ними   была дуэльв предсмертной сцене базаров верен своим идеалам до конца, он не сломлен, он гордо  смотрит смерти в глаза. мне ближе из двух героев кирсанов,потому что он видит будущее россии в светлых тонах,он за реформы,за путь к идеалу ,за гласность,за прогресс.а базаров в это не верил..