1. про кого з героїв роману е.золя «кар’єра ругонів» ці слова: «революція 1848 року застала…[їх] насторожі: усі вони розлючені невдачами й готові були за горло схопити фортуну, хай би вона попалася їм на вузькій доріжці. усі члени цієї сім’ї вичікували подій, як розбійники в засаді, що готові були кинутися на здобич»? а) сім’ю маккарів; б) сім’ю ругонів; в) сім’ю фука; г) сім’ю м’єтти. 2. про кого з героїв роману е.золя «кар’єра ругонів» йдеться в рядках: «це була просто душа. але благородна, що зупинилася на порозі храму, схилившись перед свічками, які здалеку здавалися зорями»? а) сільвера; б) м’єтту; в) паскаля; г) антуана. 3. події, описані е.золя в романі «кар’єра ругонів», відбуваються в: а) парижі; б) руані; в) плассані; г) марселі? 4. хто з героїв роману е.золя «кар’єра ругонів» уперше відчув повагу до себе з боку людей і загинув із прапором у руках? а) сільвер; б) паскаль; в) м’єтта; г) антуан. 5. лорд генрі з роману о.уайльда «портрет доріана грея» намагається вплинути на головного героя для того, щоб: а) розвинути в ньому почуття прекрасного; б) удосконалити внутрішній світ юнака; в) передати свій досвід, виховати послідовника; г) утілити на практиці власні ідеї, поставити «експеримент». 6. зморшка жорстокості на портреті з’являється після того, як герой о.уайльда доріан грей: а) дізнався про смерть сибіли вейн; б) убив безіла холлуорда; в) спричинив смерть алана кемпбла; г) почав вести нестримне розпусне життя.

Осип может критически взглянуть на привычки и образ жизни хлестакова, и это показывает его довольно смекалистым и неглупым человеком. он успел пожить со своим барином в петербурге, вкусил городской жизни и “галантерейного обхождения”. он такой же прохвост, как и его барин: “наскучило идти — берешь извозчика и сидишь себе, как барин, а не хочешь заплатить ему — изволь: у каждого дома есть сквозные ”  но слуга не вызывает такого неприятия, как хлестаков.  попав в дом городничего, обласканный и превознесенный на необыкновенную высоту, хлестаков никак не может понять, что его принимают за другого. осип, его слуга, поясняет барину, что пора собираться, пока их не разоблачили и не отправили в тюрьму: “уезжайте отсюда. ей-богу, уже пора, — говорит осип хлестакову. — лучше уехать скорее: ведь вас, право, за кого-то другого ”  таким образом, слуга показан намного умнее барина, пустейшего и глупого человека, хотя и во многом схож с ним.  осип смешон со своими примитивными запросами в жизни. смешон и тогда, когда рассказывает о своей способности ловко обмануть доверчивого извозчика и «шмыгнуть» в «сквозные ворота» так, что «никакой дьявол не сыщет» . смешон он и самой манерой говорить. хотя, читая этот монолог, невольно и смеешься над осипом, его повелением и речью, но в этом смехе есть некоторая доля сочувствия, объясняющаяся тем, что перед нами все же крепостной, жертва крепостного строя, всецело зависящий от воли своего хозяина. и потому главное в этом монологе - это резкое высмеивание самого барина, виновника теперешнего его бедственного положения. осип унижает его, открывая читателям истинную правду о нем, и в этой остроте высмеивания и унижения осипом хлестакова заключается основной комизм этого монолога.  желая воспользоваться последними минутами торжества своего барина, хозяйственный, практичный и смекалистый осип не брезгает ничем: «зачем вы не берете? » (урезонивает он барина) . «возьмите! в дороге все пригодится. давай сюда головы и кулек! подавай все, все пойдет впрок. что там? веревочка? давай веревочку! и веревочка в дороге пригодится» . и уже в момент отъезда говорит: «а, это ковер? давай его сюда»

Бороди́нское сраже́ние  (во французской   —  битва у москвы-реки,  фр.  bataille de la moskova)  — крупнейшее сражение  отечественной войны 1812 года  между армией под командованием генерала  м. и. кутузова  и французской армией  наполеона i бонапарта. состоялось  26  августа  (7  сентября)  1812 года  у села  бородино, в 125  км на запад от  москвы.в ходе 12-часового сражения  французской армии  удалось захватить позиции армии в центре и на левом крыле, но после прекращения боевых действий французская армия отошла на исходные позиции. таким образом, в считается, что войска «одержали победу», однако на следующий день главнокомандующий армией м.  и.  кутузов дал приказ отступать в связи с большими потерями и из-за наличия у императора наполеона больших резервов, которые спешили на французской армии.   михневич  сообщил такой отзыв императора наполеона о сражении: