Все по 6 части и эпилогу: почему раскольников так тяжело переносит катаргу? в чем выражается его болезнь? как подействовало на раскольникова пребывание сони на каторге? отношение каторжан к соне? ( к раскольникову? ) какую роль в "возрождении" раскольникова сыграла болезнь и сон?

что для него страшнее каторги? раскольников «был болен уже давно; но не ужасы каторжной жизни, не работы, не пища, не бритая голова, не лоскутное платье сломили он заболел от уязвленной гордости». раскольников не раскаялся в своем преступлении. «жить, чтобы существовать? но он тысячу раз и прежде готов был отдать свое существование за идею, за надежду, даже за фантазию. одного существования всегда было мало ему; он всегда хотел большего». он обвинял себя в том, что сознался. спрашивал себя, почему не поступил так же, как свидригайлов. «он с мучением задавал себе этот вопрос и не мог понять, что уж и тогда, когда стоял над рекой, может быть, предчувствовал в себе и в убеждениях своих глубокую ложь. он не понимал, что это предчувствие могло быть предвестником будущего перелома в жизни его, будущего вос¬крешения его, будущего нового взгляда на жизнь».почему так тяжело он переносил каторгу? он жил в остроге, не глядя никому в глаза, так как смотреть было «омерзительно и невыносимо». в остроге его не лю¬били, даже ненавидели. однажды каторжане напали на него с криками « убить тебя надо! », конвойный с трудом усмирил их. он не понимал, почему соню здесь любят, называют «матушкой софьей семеновной». он «углублен в самого себя», «ясно понимает свое положение», ходит на работы, к пище равнодушен, что спит на нарах, подстилая под себя войлок, что равнодушен к своей судьбе, что во время сониных посещений он груб с нею, но теперь привык к тому, что она приходит.какую роль в возрождении сыграли болезнь и сон? в бреду раскольникову чудилось, что мир погибнет из-за болезни, но останутся «весьма немногие избран¬ные», что будто существуют духи, которые, вселяясь в людей, заставляют их чувствовать себя умными и непоколебимыми в истине. зараженные люди убивают друг друга. остается лишь несколько человек, которые должны начать новый род людей и новую жизнь, но их никто не видит и не слышит. когда раскольников выздоравливает, ему сообщают, что заболела соня. он получает от нее записку, где она пишет, что простуда у нее легкая и скоро она придет повидаться с ним. утром он отправляется на «работы», видит берег реки, где «была свобода». появляется соня. у ее ног раскольников плачет. он понимает, что любит ее. еще семь лет каторги впереди, но он чувствует, что воскрес. каторжники теперь тоже относятся к нему иначе. он держит под подушкой евангелие, так как осознает, что «вместо диалектики наступила жизнь».

В мене досить часто виникає таке запитання: чому ми потребуємо знати історію власного народу? 

І лише нещодавно я змогла(зміг) знайти відповідь. Ми безсумнівно повинні вивчати основні дати, героїв історії, котрі дозволили нам жити у вільному суспільстві.

Адже історія - це не твір-опис чи розповідь. Це наше минуле, завдяки якому ми маємо шанс на майбутнє. 

Та й не секрет,що події повторюються. І для того щоб не наслідувати помилок наших попередників, ми повинні знати про їхні подвиги та, безсумнівно, провали. Адже хто не робить помилок? Напевне немає таких людей. Але ми повинні вчитися не лише на власних негараздах, але й зважати на недолугі вчинки інших та намагатися їх не повторювати.

Та й не лише в провалах попередників суть. Хіба це не цікаво знати про історію власного народу? Як він зародився, зростав, виживав та досягнув сьогодення? Для мене це надзвичайно захоплююче,і я вважаю, що це корисно для  теперішнього покоління. Проте звісно ж кожен вирішує самостійно!

Відповідь:

1.Вони вважають,що книги-шкідливі

2.Краще переглядати телепередачі,а не читати книги

3.Держава знищує тих,хто переховує книги,бо вони божевільні

4.Найголовніше,як сказав Бітті Брандмейстер,що держава хоче,щоб всі були одинакові,а не хтось розумніший,хтось дурніший(для них розум залежить від книжок)

5.Державі не потрібні-інтелектуали,їм треба зазомбовані споживачі передач,серіалів,які готові безкінечно сидіти біля телевізора

6.Влада вважає,що тупіючі громадяни не піддаватимуть сумніву жодного розпорядження і не протестуватимуть проти тотальногоо контролю їхнього життя.

7.Отже,владі треба такі рівні між собою отупілі люди.

8.Законопослушні громадяни коритимуться кожному слову влади

9.Державі зручно найняти людей,неначе рабів

10.Держава знищує культурний спадок

Чесно більше не можу придумати

Пояснення: