inulikb
?>

1. какие конфдикты и между кем происходя в рассказе "после ". 2. мог ли полковник б. поступить иначе? аргументируйте свою позицию. 3. иван васильевич не вмешался в происходящее на плацу. не крикнул дерзко, не вызвал полковника б. на дуэль, не дал ему по , что также бы к дуэли, не остановил руку во время его протест пассивен. но как отразился эпизод наказания татарина на судьбе самого ивана васильевича?

Литература

Ответы

vainshakov

конфликт в душе героя между тем, что он считает хорошим, и тем, что хорошо для общества

нет, потому что он исполнял свой долг. и это понимали все, кроме героя

герой не мог сделать то, что предлагает вопрос, да и внутренне это ему чуждо

нет места светлому чувству любви в жестоком обществе - позиция автора, в соответствии с этой позицией он и строит сюжет так. что чувство сходит на нет.

Sharap
Письмо прометею: знаете, когда я в первые услышал о вас и вашем подвиге, то меня накрыло глубочайшее уважение. пожертвовать всем: уважением среди богов, своей собственной жизнью и свободой только ради людей - подвиг настоящего героя. в нашей повседневной жизни, увы, не каждый сможет пожертвовать хоть каплей своих ценностей ради других. люди жадные создания, как это не печально. о прометей,вы дали людям  огонь, тем самым обрекая себя на вечны муки. до сих дней некоторые люди, которые ещё не перестали верить в чудеса с теплотой вспоминают о вас, как и я. низкий вам поклон.
mariashapar
Лучшие качества, присущие героической личности эпохи борьбы украинского народа за освобождение от гнета поляков. вся жизнь тараса была неразрывно связана с сечью. суровый и непреклонный, он "отличался грубой прямотой своего нрава" и вел жизнь, полную невзгод и опасностей. тарас был создан не для семейного очага, а для "бранной тревоги". его "нежба" - чистое поле да добрый конь. служению "товариществу", отчизне он отдавал всего себя и в людях ценил прежде всего мужество и преданность идеалам сечи. это был один из числа коренных, старых полковников - мудрый и опытный предводитель казацкого войска. "все давало ему перевес перед другими, - пишет гоголь, - и преклонные лета, и опытность, и уменье двигать своим войском, и сильнейшая ненависть к " бывалые казаки, признавая за ним первенство, выбрали тараса бульбу наказным атаманом, потому что не было из них никого "равного ему в доблести". многие перенимали в то время польские обычаи, заводили роскошь, прислугу, обеды, дворы. тарасу все это было не по сердцу. он любил простую жизнь казаков и "перессорился с теми из своих товарищей, которые были наклонны к варшавской стороне, называя их холопьями польских панов".

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

1. какие конфдикты и между кем происходя в рассказе "после ". 2. мог ли полковник б. поступить иначе? аргументируйте свою позицию. 3. иван васильевич не вмешался в происходящее на плацу. не крикнул дерзко, не вызвал полковника б. на дуэль, не дал ему по , что также бы к дуэли, не остановил руку во время его протест пассивен. но как отразился эпизод наказания татарина на судьбе самого ивана васильевича?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

dfyurst708
aregaa
nchorich55
skononova01
Petrosienko_Larisa,1908
mistersoshnev354
PivovarovaIlina1437
puma802
wwladik2606222
xcho1020
zakaz6354
a-zotova
Angelina1139
barg562
mayorovmisc6