Чего хочет достичь щедрин сатирическим изображением чиновников и градоначальников тогдашней россии? что предполагает писатель разбудить в обществе?

  хочет показать пороки буржуазного строя, выявить его недостатки.

писатель предполагает "разбудить" гражданскую активность, потому что люди слишком терпеливо, покорно относятся к их угнетателям-чиновникам, тем самым покровительствуя им. яркий пример - " одного города" - жители которого испокон веков были знамениты своей покорностью, а начальники - самодурством и жестокостью: " заражало буйство, а нас - кротость, в риме бушевала подлая чернь, а у нас - начальники".

Впредисловии к сборнику «думы» рылеев оговорил условность включения в него двух произведений: «рогнеды» и «олега вещего» . «первая, — указывал оп, — по составу своему более повесть, нежели дума; вторая есть песня» . жанровое уточнение рылеевских дум можно вести и дальше. в критической уже высказывалась мысль о делении их на общественно-героические поэмы ( «вадим» , «иван сусанин» , «михаил тверской» ) и социально- думы ( «владимир святый» , «курбский» , «борис годунов») . думы рылеева — оригинальный, уходящий своими корнями к народным украинским и песням и думам жанр. это краткие лиро-эпические произведения об героях, находящихся чаще всего в драматических ситуациях. публицистические размышления или речи героев рылеевских дум нередко завершаются прямыми назидательно-поучительными , обращениями и призывами: «отец, будь подданным своим» ( «ольга при могиле игоря») , «ужасно быть рабом страстей! » ( «святополк») .  осуществляя агитационно-дидактическую цель — пропаганду передовых идей, руководствуясь романтическим методом, рылеев рисовал характеры дум лишь общими, но резкими и широкими штрихами. образы его героев, сливаясь с обликом самого поэта, голос которого слышится во всех их патриотическо-свободолюбивых речах, привлекают высокими идеями, благородством чувств, целостностью, монументальностью характеров. они романтичны по силе ума и сердца, по исключительности психологических состояний, по драматичности положений. своеобразны не только обстоятельства, но и психологические положения героев дум: военные походы ( «олег вещий») , плен и гнет ( «рогнеда») , темница ( «глинский») , изгнанничество ( «курбский») , верховная власть бориса при недоверии народа, не простившего ему убийства «отрока святого» ( «борис годунов») . романтическая необычность обстановки, окружающей героев, оттеняется картинами ночного, осеннего, дикого пейзажа, как правило, мрачного, тревожного и бурного. 

Центральными персонажами в произведении были два брата, два сына старого казацкого полковника тараса бульбы. старшего сына звали остап, а младшего – андрий. оба брата были здоровыми молодыми воинами. казалось бы, они такие разные и имеют такие различные судьбы. однако судьбы у обоих одинаково трагичны. у них у обоих было одинаковое детство. оба выросли под присмотром заботливой мамы. однако в то время как андрий всегда нуждался в материнской любви, остап старался всегда быть более самостоятельным и сильным, как отец. оба получили одинаковое образование, но проявляли себя по-разному. андрию всегда легко давалась учеба, и он был гораздо изобретательнее брата. остапу же вначале учеба совсем не давалась, но он прикладывал максимум усилий и в итоге стал одним из лучших учеников бурсы. оба брата после окончания учебы в киеве вернулись домой, где пробыли недолго. под руководством отца они вскоре отправились на запорожье получать житейский опыт, и как говорил сам тарас бульба для прохождения школы жизни. там казаки объединились против поляков и начались частые сражения. остап и андрий быстро стали одними из лучших бойцов. они верой и правдой защищали свою родину. когда казацкие полки не смогли взять город дубно, они решили взять его в осаду. там андрий встретил служанку своей возлюбленной девушки-полячки. узнав, что та в беде и переносит тяжелый голод, он тут же решил ей . в результате, ради своей любви он отказался от родных, от товарищей и, наконец, от родной земли. это предательство его к бою с родным отцом и братом. тарас бульба не смог смириться с тем, что его младший сын предатель и собственноручно его убил. так, трагически закончилась жизнь андрия. не менее трагична судьба остапа. он всем сердцем болел за брата, но оставался все также верен казакам, как и вначале боев. когда поляки отправили своим полками подкрепление, казацкие войска были разгромлены и многие из них оказались в плену, в том числе и остап. отец был изранен, но из всех сил пытался сыну. узнав, что все пленные будут казнены в варшаве, он отправился туда в попытке как-то остапу, но лишь стал свидетелем казни сына, который не издал ни звука и оставался до конца стойким воином. по сути, трагична судьба и тараса бульбы. ему пришлось принять смерть самых дорогих ему людей. но это были разные смерти: одна – смерть истинного казака, другая – смерть предателя. несмотря на то, что оба сына были воспитаны одинаково, выросли в одном доме, получили одинаковое образование, жизненные ценности и приоритеты у них были разные.