Написать сочинение миниатюру на тему "какие уроки я извлекла из после "

рассказ «после » одно из последних произведений льва николаевича толстого. он повествует о драматическом событии — наказании солдата шпицрутенами.используя известный прием «рассказ в рассказе»,  писатель  добивается предельной достоверности повествования. мы видим событие глазами очевидца — ивана васильевича. он честный и благородный человек.иван васильевич  вспоминает случай из собственной жизни, когда он искренне и всей душой полюбил девушку, но не смог простить ее отцу жестокости и ханжества.— любовь? любовь с того дня пошла на убыль.перед нами раскрывается благородный и искренний  характер. иван васильевич молод, счастлив, он стремится жить в ладу со всем миром и прежде всего с самим собой. все люди представляются ему только с хорошей стороны. и когда он видит двуличие полковника, то потрясен, раздавлен. иван васильевич впервые сталкивается с таким вероломством. только что полковник с приятной улыбкой танцевал на , был обходителен и галантен, а среди солдат, на плацу, иван васильевич видит истинное лицо этого человека: « своей сильной рукой в замшевой перчатке бил по лицу испуганного малорослого солдата за то, что он недостаточно сильно опустил свою палку на красную спину »ивана васильевича обуревает стыд, как будто он сам сделал что-то неприличное. он не берется судить полковника, а лишь задает себе вопрос: «очевидно, он что-то знает, чего я не знаю? » нравственная чистота героя, его совестливость и органическое неприятие зла делают ивана васильевича в глазах читателей исключительно порядочным, честным человеком. ему доверяешь полностью. начинаешь смотреть на мир и окружающих людей его глазами. и то, что он не стал карьеристом, мздоимцем, а остался порядочным человеком,— самое важное для толстого и читателей.

Евгений базаров и его нигилизм и в неком роде даже его эгоизм несомненно были для него непоколибимой верой ,он отрицал все но с появлением одинцовой все его стереотипы ,жизненные позиции стали рушиться , несомненно любовь его изменила,но вел бы евгений себя по другому в доме у кирсановых был бы он там рядом с аркадием ведь евгений был из бедной семьи, а в то время учиться в университете простым смертным было непозволительной роскошью, разумеется нет ,не могло обойтись без столкновения ! как так ведь он тронул фенечку а фенечка занимала на тот момент не положение обычной служанки она была матерью ребенка ! что я могу сказать считаю что евгению стоило быть скромным гостем! а он все таки был гость хоть и молодой ученый с хорошими и в результате все его поведение,потом неожиданная любовь к одинцовой довели его до ! в этом трагедия. но в этом и суть .ведь автор нам показывает не только отношения одинцовой ,но и катеньки с аркадием у которых все развивалось постепенно от первого соприкосновения рук,прогулок до свадьбы,а евгений не понимал что отношениям нужно время ,людям нужно время привыкнуть,а не говорить о своих чувствах,даже думаю если бы он не торопился ,а ухаживал бы за одинцовой то эта вдова познавшая жизнь могла бы стать верной спутницей в его жизни. сугубо мое мнение(прости читала год назад ,что то моментами ускользает из памяти) чуть под корректируешь и получиться отличный !

Характеристика печорина приводится в ходе повести, она как бы приоткрывает завесу, позволяя проникнуть в его внутренний мир, скрытый от максима максимыча. здесь уместно обратить взимание на многообразие приемов обрисовки образа печорина: в повести дается краткая характеристика его максимом максимычем, показывается отношение к нему других людей, рассказывается о его действиях и поступках, приводится характеристика. понять отношение автора к герою и пейзаж. все время наше представление углубляется: от внешних впечатлений о печорине мы переходим к пониманию его поступков и отношений с людьми и, наконец, проникаем в его внутренний мир.