Как понимает любовь лойко зобар и как понимает ее радда? что заставляет зобара убить радду, а затем умереть у ее ног: непримиримая гордыня, свободолюбие или еще что-то?

рубеж xix—xx вв. — это время значительных перемен в российской , время острейших противоречий и споров о судьбах отечества. одним из главных вопросов, занимавших в то время умы и сердца представителей передовой общественности, был вопрос о свободе и равенстве. эта тема нашла свое отражение во многих произведениях того времени, нашла отклик у многих писателей, в том числе и у максима горького, раннее творчество которого (в частности, рассказы) вызвали целую бурю мнений и споров. ранние рассказы горького принято относить к романтическим произведениям. во-первых, потому, что в них писатель несколько идеализирует своих героев, наделяя их исключительными качествами. во-вторых, главной темой ранних рассказов м. горького является тема свободы и любви. уже в одном из первых своих рассказов под названием “макар чудра” горький высказывает собственную точку зрения на эти проблемы, дает свое определение понятиям любви и свободы, четко формулируя мысль: “свобода для человека — главнее всего на свете”. рассказ об удивительной гордой любви лойко зобара и радды — это гимн свободе. для зобара и радды свобода, воля — главное в жизни. “никогда я никого не любила, лойко, атебя люблю. а еще я люблю волю. волю-то, лойко, я люблю больше, чем тебя”, — говорит радда. даже любовь, то прекрасное чувство, силу которого воспевали люди веками, оказалась бессильна перед стремлением человека к свободе. и поэтому логичен драматический исход рассказа: смерть обоих героев. при чтении рассказов горького читателю часто приходится задумываться над понятием “абсолютной свободы”. это понятие является жизненным идеалом для многих героев горького. но в своих произведениях писатель показывает, что “абсолютная свобода” недостижима: стремление к ней часто приводит героев к конфликту с обществом. однако, считает горький, к этому идеалу можно немного приблизиться. каким образом? ответ на этот вопрос дается в рассказе “челкаш” — самом значительном, по моему мнению, раннем рассказе горького. герой рассказа — вор, босяк, ведущий совершенно иную, чем большинство других людей, жизнь. в рассказе “челкаш” происходит сопоставление романтического образа бродяги и вора с духовно убогим, жадным и жалким крестьянином гаврилой. -и выводы в результате данного сравнения делаются далеко не в пользу последнего. “челкаш слушал его радостные вопли, смотрел на сиявшее, искаженное восторгом жадности лицо и чувствовал, что он — вор, гуляка, оторванный от всего родного, — никогда не будет таким! ”. тип босяка в рассказах горького является продолжением темы маленького человека в . но горьковские босяки оказываются нравственно выше власти денег, они — свободные люди в несвободном обществе. одним из первых в горький поднимает проблему женской свободы. об этом его рассказ “мальва”. в нем писатель рисует образ женщины, которая пытается обрести право на свободу, на честную и открытую любовь в изначально несвободном обществе. героиня дает понять мужчинам, что не желает зависимости ни от них, ни от кого бы там ни было. таким образом, герои ранних произведений горького — свободные, вольнолюбивые люди, и каждый из них понимает свободу по-своему. любовь и свобода в произведениях горького сходятся гибельно, трагически, оказываются несовместимыми. свобода не приносит счастья, так же как не приносит его и любовь. многие герои горького — беспокойные люди, ищущие свое место в жизни, нередко конфликтующие с обществом. проблемы, поставленные писателем в начале века, остаются актуальными и по сей день. ценность свободы и стремление к ней всегда волновали людей, но далеко не каждому хватает мужества для того, чтобы хотя бы немного приблизиться к своей мечте. беру!

1)верно изначально рассказ впервые опубликован в журнале « мысль» в 1887 году (№ 4) под названием «спасение погибавшего» . впоследствии название было изменено автором. главное слово в этом названии – «человек» , не солдат, не караульный, а человек. даже стоя на часах, солдат постников оставался человеком! в этом рассказе описывается его внутренная борьба, его желание бедняге под укором службы! ведь солдат постников нарушил устав, отлучился ненадолго с караульного поста, чтобы спасти утопающего, вернулся после этого на свой пост, но был наказан за нарушение присяги. спасая жизнь другому человеку, он губил себя, но по-другому поступить не мог. и он знал, что понесёт наказание, но не смог не утопающему, он остался человеком!

ответ:

объяснение:

мне понравились произведение андреева "кусака" , так как после прочтения оно вызвало у меня только положительные эмоции, также оно содержит много смысла и замысла.

данное творение абрамова "о чем плачут лошади" войдёт в список моих лучших прочитанных произведений, поскольку мне нравятся данного рода произведения и думаю, что там есть над чем задуматься.

произведение платонова "юшка" мне понравилось, ибо оно содержит в себе много тем, замыслов, над которыми хотелось бы задуматься, и задуматься всем людям.