Булгаков "собачье сердце" как в повести создается образ нового государства? как выглядят новые люди сточки зрения шарика? как относится к рформам преображенский? чем живут швондер и его свита? объясните смысл заглавия повести?

образ нового государства в повести плохой. пролетариату была дана власть. которой они не могли воспользоваться. и   к чему это стало приводить, они считали себя царями, что все могут, хотя это не так. шариков-получеловек, полусобака, безкультурщина, унонаследовавший мозг от бывшего хозяина мозга-клима, пьяницы, разбойника. естесственно шариков и стал таким, и хотел как и другие-права, но необязанностей, власти. преображенский-настоящий интиллигент, он не любит пролетариат, така как им была дана власть, но они ничего не делали для реформ, воссоздания великой державы. швондер и его окружение, такие же люди, толком ничего не делают, но что то хотят менять, поэтому создали какие то непонятные заседания, где толком ничего и не делают. а смысл заглавия повести, в том, что сердце собаки-шарика еще осталось   в человеке, и когда он снова стал собакой, стал как прежде-может и собакой, но образованной!

Автор симпатизирует дыбакову.вот как описан дыбаков : "высокий, в полувоенном кителе с  рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу. ходил он, заложив руки за спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами".а вот так описан шкилетник: "оборванец — костяк в изношенной, слишком просторной коже. он лежал на толченом кирпиче, положив коричневый череп на грязные костяшки "дыбаков убежден в своей правоте, в правильности своих действий и поступков, его речь спокойна, он держится с достоинством, он правдиво отвечает на трудные вопросы шкилетника.  шкилетник всего лишь мелкий собственник, не способный подняться над личным ради общественного, а дыбаков служит высокой цели и ради своих убеждений готов жертвовать людьми.у шкилетника нет имени и фамилии, автор называет его просто "доходяга", но всё же он относится к шкилетнику с долей сочувствия, как к человеку, умирающему от голода.

Точную написания я не знаю, но могу сказать, что гоголь скучал по своей родине. он писал свои произведения в украинском стиле. для вдохновения просил мать присылать ему что-либо напоминавшее об украине: бусы, ленточки, веночки. есть строчки из его письма матери и сестре:   " следующем письме я от вас описания полного наряда сельского дьячка, от верхнего платья до самых сапогов… ещё обстоятельное описание свадьбы, не упуская наималейших подробностей… ещё несколько слов o колядках, о иване купале, о русалках. если есть, кроме того, какие-либо духи или домовые, то о них подробнее с названиями и делами…».  впервые гоголь попытался представить свету свои сочинения на малороссийские темы в феврале    года. в «отечественных записках»  была опубликована его повесть на украинском языке «бисаврюк, или вечер накануне ивана купала». редактор журнала, однако, решил переработать произведение на свой вкус, чем только его испортил. первая часть "" была готова летом   года.  считается, что гоголь бывал у пушкина, на даче китаевой, где и ему читал отрывки из «вечеров…».  а книга уже печатается в петербурге в типографии на большой морской улице. вернувшись в августе в город, молодой автор спешит наведаться туда, чтобы самому удостовериться в том, что всё идёт хорошо. наборщики типографии, завидев его, отворачиваются и прыскают в кулак – так рассмешила их книга, отданная им в работу.  наконец, в начале сентября    года книга выходит из печати и поступает в книжные  магазины. хвалебные отзывы, «вечера…» идут нарасхват.  вот всё что я могу сказать! p.s. если ответ вас удовлетворил поставьте как "лучшее".