кутузов - народный полководец. кутузов - "представитель народной войны". выдержка из сочинения.
кутузов - народный полководец. нет в другого произведения, где были бы с такой убедительностью и силой, как в романе "война и мир", переданы мощь и величие народа. всем содержанием романа-эпопея лев николаевич толстой показал, что именно народ, поднявшийся на борьбу за независимость, изгнал французов и обеспечил победу. единство кутузова с народом объясняется тем "народным чувством, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его". этому душевному качеству, кутузов и является "представителем народной войны". впервые толстой показывает кутузова в военной кампании 1805-1807 г.г. на смотре в браунау. полководец не захотел смотреть парадную форму солдат, а стал осматривать полк в том состоянии, в каком он находился, указывая австрийскому генералу на разбитую солдатскую обувь, с таким выражением, что как бы не в этом никого, но немог не видеть, как это плохо. л.н.толстой контрастно изображает смотр в браунау и смотр под ольмюцем. солдаты в серых шинелях и разбитой обуви и "щегольски вычищенные и убранные войска", "нарядная кавалерия", солдаты со свежевыбритыми и вымытыми лицами и до последней возможности блеска вычищенной амуницией. "на этом контрасте толстой умело показывает насколько различны интересы кутузова и александра и их отношение к солдатам, а следовательно и к народу. если кутузов "прошел по , изредка останавливаясь и говоря по несколько ласковых слов офицерам, которых он знал по турецкой войне, а иногда и солдатам, то император александр, проезжая на лошади, лишь останавливался иногда, чтобы какой-либо полк. если у кутузова смотр проходил просто, естественно, по-, полководец разговаривал с солдатами, то в ольмюце "массы войска", "надсаживая свои груди", "присоединялись к реву всей той линии, которую уже проезжал государь. "то есть это не та сыновья любовь солдат к кутузову, а дикий восторг толпы, "массы людей". и вот на этом контрасте толстой особенно ярко показывает единение кутузова с армией, отеческое отношение к солдатам и боевым командирам, естественность и простота полководца. в бородинском сражении проявилось величие кутузова, которое заключалось в том, что он руководил духом армии: "долголетним военным опытом он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борящихся со смертью нельзя одному человеку и знал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти". л.н.толстой показывает насколько дух в этой народной войне превосходит холодную расчетливость иноземных военачальников. так кутузов посылает принца витембургского "принять командование первой армией", но то, не доезжая до армии, просит еще войска, и тут же полководец отзывает его и посылает -дохтурова, зная, что он будет стоять за родину насмерть. писатель показывает, что благородный барклай де толли, видя все обстоятельства, решил, что сражение было проиграно, в то время как солдаты стояли насмерть и сдерживали натиск французов. нет, барклай де толли не плохой полководец, но в нем нет духа. а кутузову близок народ и этот народный дух, и полководец отдает приказ о наступлении, хотя армия в таком состоянии наступать не могла. но этот приказ исходил "не из хитрых соображений, а из чувства, которое лежало в душе каждого человека", и, услышав этот приказ "измученные и колеблющиеся люди утешились и ободрились".
pavtrusov
10.07.2020
Николай Алексеевич Некрасов-родился 1821 года,умер 1877 году. О чём же стихотворение «Железная дорога»? В данном тексте было сказано о бедном русском народе,который не мог постоять за себя,радовались даже бочке вина. Царь считал,что этому народу построить железную дорогу очень легко,но на деле оказалось это не так. В начале стихотворения автор описывал спокойную приятную для души осеннюю жизнь,в середине текста рассказывалось о хмурых днях,которые придавали не комфортную атмосферу. Мне стихотворение очень понравилось!В данном тексте было сказано о трудолюбивом русском народе.
BelyaevNadezhda223
10.07.2020
Время написания стихотворения зимний вечер.краткие тезисы об основных событиях, происходивших в это время в жизни пушкина произведение "зимний вечер" поэт написал в 1825 году, в то время пушкин а.с. находился в ссылке селе михайловском в имении своих родителей. в селе михайловском поэта угнетало одиночество и скука, о чем в дальнейшей своей жизни пушкин будет вспоминать с любовью и тоскою о тишине, покое и чудесной природе, окружавшей его в те годы. угнетало поэта и то, что он узнал, что его отец проверяет всю переписку и является надсмотрщиком контролируя каждый его шаг. глубокой осенью семья пушкина, переехала в москву на зиму, оставив поэта с няней. александр сергеевич после отъезда отца начал чувствовать себя немного комфортнее наблюдая из окна зимние бури и снежные вихри. холодная зима 25 года, одиночество и милая няня арина родионовна окружали поэта в момент написания стихотворения.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Напишите , как кутузов относился к солдатом и как они относились к нему на шенграбенском сражении и на аустерлицком сражении.
кутузов - народный полководец. кутузов - "представитель народной войны". выдержка из сочинения.
кутузов - народный полководец. нет в другого произведения, где были бы с такой убедительностью и силой, как в романе "война и мир", переданы мощь и величие народа. всем содержанием романа-эпопея лев николаевич толстой показал, что именно народ, поднявшийся на борьбу за независимость, изгнал французов и обеспечил победу. единство кутузова с народом объясняется тем "народным чувством, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его". этому душевному качеству, кутузов и является "представителем народной войны". впервые толстой показывает кутузова в военной кампании 1805-1807 г.г. на смотре в браунау. полководец не захотел смотреть парадную форму солдат, а стал осматривать полк в том состоянии, в каком он находился, указывая австрийскому генералу на разбитую солдатскую обувь, с таким выражением, что как бы не в этом никого, но немог не видеть, как это плохо. л.н.толстой контрастно изображает смотр в браунау и смотр под ольмюцем. солдаты в серых шинелях и разбитой обуви и "щегольски вычищенные и убранные войска", "нарядная кавалерия", солдаты со свежевыбритыми и вымытыми лицами и до последней возможности блеска вычищенной амуницией. "на этом контрасте толстой умело показывает насколько различны интересы кутузова и александра и их отношение к солдатам, а следовательно и к народу. если кутузов "прошел по , изредка останавливаясь и говоря по несколько ласковых слов офицерам, которых он знал по турецкой войне, а иногда и солдатам, то император александр, проезжая на лошади, лишь останавливался иногда, чтобы какой-либо полк. если у кутузова смотр проходил просто, естественно, по-, полководец разговаривал с солдатами, то в ольмюце "массы войска", "надсаживая свои груди", "присоединялись к реву всей той линии, которую уже проезжал государь. "то есть это не та сыновья любовь солдат к кутузову, а дикий восторг толпы, "массы людей". и вот на этом контрасте толстой особенно ярко показывает единение кутузова с армией, отеческое отношение к солдатам и боевым командирам, естественность и простота полководца. в бородинском сражении проявилось величие кутузова, которое заключалось в том, что он руководил духом армии: "долголетним военным опытом он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борящихся со смертью нельзя одному человеку и знал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти". л.н.толстой показывает насколько дух в этой народной войне превосходит холодную расчетливость иноземных военачальников. так кутузов посылает принца витембургского "принять командование первой армией", но то, не доезжая до армии, просит еще войска, и тут же полководец отзывает его и посылает -дохтурова, зная, что он будет стоять за родину насмерть. писатель показывает, что благородный барклай де толли, видя все обстоятельства, решил, что сражение было проиграно, в то время как солдаты стояли насмерть и сдерживали натиск французов. нет, барклай де толли не плохой полководец, но в нем нет духа. а кутузову близок народ и этот народный дух, и полководец отдает приказ о наступлении, хотя армия в таком состоянии наступать не могла. но этот приказ исходил "не из хитрых соображений, а из чувства, которое лежало в душе каждого человека", и, услышав этот приказ "измученные и колеблющиеся люди утешились и ободрились".