Какой из названных персонажей не является героем романа толстого "война и мир"? а) андрей болонский б) пьер безухов в) петруша гренёв г) анатоль куракин

не знать это-позор! почитайте этот шедевр.

ответ на ваш вопрос

петруша гринев(а.с.пушкин "капитанская дочка")

да,я согласна с тем,что имена написаны безнрамотно

в) петруша гринёв

 

а вообще, у вас имена безграмотно написаны : (

Капитанская дочка" - это повесть а. с. пушкина (черты повести - наличие реальных истрорических личностей - пугачёв, екатерина. действительно происходившие события - восстание. ) однако, как любое художественное произведение содержит вымысел: судьбы вымышленных героев пересекаются с судьбами личностей. интересно название данного произведения. повесть более о петруше гринёве, нежели о капитанской дочке. этот приём известен в : писатель обманывает наши ожидания, играет с нами, заставляя после прочтения повести вернуться к заглавию и заново его осмыслить. есть две теории о заглавии: 1. капитанская дочка - идеал пушкина. идеал женщины. мужчины в этом произведении всё лишь разрушают. не было бы маши, не нужны были бы гринёвы, пугачёвы и т д. не было бы семьи, а это самое важное. ячейка, блин, общества.. 2. классический пример несответствия названия (исходного пунктав произведении) и самого текста (нового, не исходного.) . когда мы читаем произведение, начинаем с названия. и прогнозируем, соотетственно, о чём может быть приозведение. а пушкин - и обманывает ожидания. : ) он вообще такой - непредсказуемый! .таким образом - это обманный ход, манёвр для пущего интересу.. в часто такое встречается. классический обратный случай - то есть отсутствие интриги и полное соответствие названия произведению - "анна каренина" вопрос жанра: повесть содержит черты романа-воспитание, романа-карьеры, приключенческого романа, романа. такое многообразие неудивительно. все мы знаем выражение: "пушкин - протей", протей - морское божество, сын посейдона, обладавший способностью принимать любой облик. так вот пушкин известен своей способностью сочетать жанры, отображать наиболее существенные черты их, делать их узнаваемыми в своих произведениях, пародировать их, в то же время углубляя содержание произведения и не ограничиваясь на пародии, создавать качественно новые произведения по отношению к пародируемым. повесть написана в 1833 году. пушкина мы знаем как родоначальника реализма в россии. за эти подступы к реализму белинский считал, что пушкин исписался. никто не смог тогда поять величины, гения писателя. (не помню точно в каких красках описана дуэль, но это показатель реализма - она не заканчивается ничьей смертью. дуэль, наряду с ситуацией " человек на рандеву" является микросюжетом (термин топорова) в . так вот с некоторых пор, дуэль не заканчивается смертью, ритуал этот осмеивается, пародируется. смерть такая более не романтизируется. это тоже немаловажный признак реализма данного произведения

Что остается от сказки потом? она проносится в нашем сознание сквозь года или же забывается уже в отрочестве? сколько сказок было прочитано нашими родителями для нас, а позже, уже в школьном возрасте, нами самими. невероятные уносили нас в мир добра и зла, радости и горя, справедливости и что дали нам эти сказки? просто впечатления? не думаю! ведь именно такие сказки, как: "колобок","золотая рыбка", "снежная королева" научили нас добродетель и основы морали. жизни создает нам разные преграды и трудности, и их мы научились преодалевать тем сказкам, которые мы читали в детстве. так что же будет моим ответом на вопрос "что остается от сказки потом? "? а ответ будет прост: от сказки остается наше сердце, наполненное добротой.