1) думаю, что чебурашка это не правильно. правду сказал не тот кто съел мед! чебурашка сказал, что вини пух не ел мед. если съел он то это неправда. значит правду сказал карлсон или вини пух. оба сказали, что мед съел вини пух, а кто-то из них должен был соврать. я думаю, что мед съел карлсон. по условию он врет. значит мед съел не вини чебурашка сказал, что вини пух мед не и это правда, а вини пух сказал, что он съел мед, но не ел.. он соврал. 2 вруна 1 правдивец. мед съел карлсон. (я так думаю) 2) ответ оба лжецы то-же неправильный. если лжец говорит, что один из нас лжец, и он сам лжец и второй тоже лжец то он сказал правду, а это невозможно. это выражение может быть правдой если его говорит рыцарь, который говорит правду, а второй будет лжец. так им образом а - рыцарь, а в - лжец.
Yurkov
29.09.2022
Вромбе все стороны равны. делим периментр на 4 - получаем сторону. 40: 4=10 см - длина стороны ромба. теперь смотрим на угол равный 120 градусам. два противолежащих угла по 120 градусов. а в четырёхугольнике сумма всех углов равна 360 градусов. 360- 120×2=120 градусов сумма острых углов ромба. 120: 2=60 градусам равны острые углы ромба. таким образом мы видим - треугольники, образованные из ромба меньшей диагональю (идущей через вершины тупых углов) являются равносторонними. что означает, что искомая диагональ равна стороне ромба - равна 10 сантиметрам.