У Айжана есть только 10 вариантов.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Юный натуралист + математики.
Юный натуралист + художники.
Юный натуралист + рукодельники.
Юный натуралист + атлетики.
Математики + художники.
Математики + рукодельники.
Математики + атлетики.
Художники + рукодельники.
Художники + атлетики.
Рукодельники + атлетики.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Если смотреть: всего 5 вариантов, но нет. Там 10. Ведь если Айжан может пойти только на 2 кружка, а их всего 5, то нужно: 2 умножить на 5, получается 10.
1) 2·5=10 (в.)
ответ: 10 вариантов существует выбора кружка у Айжана.
По-прежнему скажу, что "Ченслер" надо было поменять с "Вокруг свет за 80 дней" из предыдущего тома и получилось бы отменное издание со схожими произведениями. Ну да ладно. Если говорить о самом романе, то он не показался затянутым. Практически на всех этапах произведения была какая-то загадочная атмосфера. Почему капитан так себя ведет или нет? Что ждет в ближайшем будущем? Благодаря такому подходу, произведение было интересно до самого конца. В Гекторе же Сервадаке же до начала второй части меня не покидал один единственный во Что за дичь я читаю?" И посещали очень серьезные сомнения в том, что смогу дочитать. Во второй же части всему нашлось объяснение, сопряженное с научным экскурсом в астрономию того времени. Именно экскурс, как мне кажется произведение, наполняет его хоть каким-то смыслом. Судя по послесловию, общественность данный роман автора приняла очень тяжело. Я считаю, что нужно дотерпеть до таких объяснений, и роман тут же заиграет новыми красками
Пошаговое объяснение:
сделайте идеальный ответ я скоро перехожу с хорошиста на умный
Вам не сложно,а мне приятно
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: